Ну он будет пытаться восстановить захват да, как раз тот момент, когда начинает моргать индикация захвата.
За это время ракета быстрее поразит цель по ИНС.
И в большинстве случаев Лок радара спадал за несколько секунд до поражения цели?
Я не пользуюсь РЛС для обнаружения целей, если мой самолёт не имеет ракеты, которые не могут сбивать самолёты на дальности дальше 10 км, это не даёт никаких преимуществ.
Примеры будут ?
Боже. Прошу. НЕ ПИШИ. Я ракету завожу по цели, которая мой лок на 15 км сбросила и в манёвр ушла к земле. И ни разу ракета в таких случаях не теряла цель, если только та не делала нотч от ракеты (не от меня)
при чём здесь строб, если речь о ПАРЛ, которая ориентируется на ВСЮ диаграмму направленности БРЛС.
а за 15 секунд до не хочешь?
Не по инс, а по отраженному от цели сигналу.
Ведь даже если цель не захвачена, но находится в стробе РЛС, ракета все равно получает отраженный сигнал.
Пруфы будут?
И за это время у вас не сбросился захват и значит и сопровождение ?
Так может это особенности ракеты и её системе фильтрации получаемого сигнала, а не ваши уберскилл ?
При том, что если основной строб потерял цель - захват и режим наведения прекращается.
Если захват окончательно не пропал и РЛС всё ещё выдаёт команды целеуказания, то да.
После срыва захвата там только ИНС,
Это то да.
Только при превышении угла прокачки захват у вас сбросится автоматически. У нас нет возможности принудительно держать РЛС в режиме целеуказания.
Им по этой причине кстати ручное отключение захвата не равно его потери, что @Busca не хотел понимать.
О, теперь меня ещё и во лжи обвиняют, скиловчки анскиловые.
Захват к работе ПАРЛ ГСН ракеты не имеет НИКАКОГО отношения в рамках игры. Ракета после пуска с бортовой системой не связана вообще никак.
А я кричу про уберскил? Я как раз и говорю, что это КЛЮЧЕВОЕ ТТХ, которое позволяет эффективно применять ракеты, понимая пределы работы каждого компонента системы.
Видимо, у тебя нет топовых джетов: большинство Фокс-1 после пуска не имеют никакой связи с самолётом. наличие или отсутствие лока им мешать не должно
О чем я и говорил в принципе.
Нет конечно.
Ручное отключение отключает целеуказание сразу и обрывает дальнейшее наведение в целом.
У нас буквально есть ролик на ютубе, где чувак подробно разъясняет и показывает на примерах, что срыв лока не означает прекращение работы ПАРЛГСН
Так он об этом и не написал.
Фокс-1 не связана с бортом, откуда была пущена
Не только лишь все фокс-1 не связаны с бортом, но некоторые из тех все таки связаны с ним. (РК режим наведения напрямую обозначает связь самолёта и ракеты).
по этому выше я указал на “большинство”.
Я это прекрасно заною.
Вот только при выходе цели за углы сопровождения основного строба - захват сорвётся и целеуказания со стороны РЛС выключатся автоматически.
Ничего ключевого. Вы как были привязаны к углам прокачки РЛС - так и остались привязаны.
Ничего, что при отключении/срыве захвата РЛС сигналы наведения тоже прекращаются ?
какие целеуказание, если БРЛС уже перешла опять в режим сканирования, но ракета всё ещё идёт?