Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Если разрабы уже обмозговывали данную информацию о дебафе танков без АЗ, думаю у них есть идеи для нерфа в случае чего. И тут эти факты не помогут.

К чему вообще всякие уставания и замедления при движении, когда перезарядка - балансная величина? Тупо обамам влупят 6, а лео 7 на асах и на этом все.
Все ваши бредни сильно ударят по танкам ВМВ. Лично я не хочу играть на дедах с 30-40 сек КД.

1 лайк

Не думаю, что так будет, только недавно абрамсов апали.

  1. Там модель скопирована от Т-80УД.
  2. DM53 пробивает ВЛД Т-80У хоть на км, может даже больше, не тестировал.

К сожалению никто не спросил, а хотят ли замоделенного АЗ люди. В итоге и про это спрашивать вряд ли будут.

Лол, да, хотят и очень хотят.

1 лайк

Вау, четыре хейтера это же отличная выборка. Я найду тебе столько же что хотят технику без АЗ нерфануть.

Все голосовавшие: ну да, ну да, пошли мы нахрен)

6 лайков

Да. Потому что комментарии тоже есть под темами. Почитай.

Зачем? Я даже не открывая тему могу сразу сказать, что там делятся на два лагеря “а гДе ТаГдА уСтАлАсТь ЗоРяЖаЮщАгА?” и “уРа НеРв СаВгОв”. Ну и пара тройка сообщений на все 4 темы с какими-нибудь дельными мыслями

3 лайка

“Все” - это ~100 человек?

даже если так, 4=100?

Ну в этом ты прав.

А…

В вашем мире видимо один и тот же человек проголосовать не может в разных темах ?

Вау, это что, 127 в одной только теме? Или люди там несколько раз голосовали?

image

Тьфу, я слепой

Вот эта гениальная алгебра к чему ?

Тему читать надо
224

  • Четыре хейтера
  • Ну как бы голосовавшие тоже за это
  • Голосовашие это 100?
  • Ну как бы сто это не четыре

Ты там тоже что-ль только что проснулся? Или я опять какой-то скрытый контекст пропустил?

А голосование на добавление дополнительных модулей?