Единая тема обсуждения вертолётов США

Да там стоит довольно интересное зеркало, собирающее разные волны на приемники.

Сначала идет по ИНС, потом подключается РЛ ГСН, затем для повышения точности лазер или ИК + зависимость от цели.

1 лайк

По факту игра спокойно переварит.
Просто еще нет интерфейса для работы игрока с этим + улитка не хочет, чтобы ты сидя за скалой по данным розвидки кидал ракеты в сторону цели, не подставляясь под атаку.

Ну, два очень просто. Даже гражданские ОЭПС это научились.
А 3 не имеют смысла

Которые с выделением силуэта ?

Там вроде чуть иная технология используется.

Для просто внятной картинки хватило бы и SWIR.

Ну, вот тут с image blending https://youtu.be/ImAYRHbWaC8

Так, тему о вертушках США не нашёл, потому пишу здесь.

С новой обновой нам дали ещё один Апач.

На этот раз (слава яйцам) хоть чем-то отличающийся по геймплею от двух предыдущих братьев-близнецов.

И чот подумалось мне - а может и простому Лонгбоу неплохо бы получить сигнатурный подвес?

Да-да, помню, “АРЛ УРВП не контрится”, и т.д., и т.п., но что, если поступить как с Бримами?

Т.е., ограничить функционал, пока игра не будет готова к АРЛ УРВП?
Как пример - АРЛ не давать, но оставить возможность наведения по подсвету бортового радара носителя?

Типа, если уж ХэллфайрЛима у нас АРЛ, значит должен быть не только излучатель, но и приёмник.
Стало быть при правильной настройке радара, его можно вести как ПАРЛ.
И СПЛО “землян” он не стриггерит.

А если уж надо резко прятаться от ЗУРа - ракету (по стоячей цели, во всяком случае) доведёт инерциалка.

Чисто как вариант для расширения номенклатуры, и чтобы у Апача Лонгбоу хоть какая-то самобытность (и смысл) появилась.

ПыСы

Спасибо за перенос

Нечего там ограничивать. Тем более тогда он улетит на один БР с 64Е.

Нет там такой возможности.

Не можно.

Та за шо?
Это же не “выстрелил-забыл”, а такое же полуактивное наведение.
Как лазер, только радар.

С чего бы?

Вертушка же перед пуском ЦУ, по данным своего радара выдаёт?

Значит диапазон тот же.
Значит и подсвет от вертушки приемник ракеты должен видеть.

Аргументный аргумент.

Всё, пацаны - расходимся.
Сказали - “не можно”.

114L выстрелил-забыл.

Там АРЛ.

ЦУ выдаётся по координатам цели.

Равноценно дальномеру. Выдаётся азимут, дальность и угол местности.

Теперь надо надеяться что боинг долелают 6 пилонный апач

А он взлетит ?

Да и в нынешней тенденции большое количество подвесов малопригодно к использованию.

Там будут Т901 по 3000 лошадок

А почему нет? Учитывая что хотят движки на 1000 лс каждый мощнее.

Вот CPG от количества задач может повеситься на винте и косплеить черешню

Co-Pilot/Gunner?

Он самый.

Ну игровой Апач летает не лучшим образом.

Будем посмотреть.

ЕМНИП, там в ФМ нагаженость есть.

1 лайк

Возможно. Ибо даже Ми-24 не такой мерзкий, как Апачи.

В классическом/основном функционале.

А я речь веду о урезке, для играбельности.

Читай выше.

Сам придумал - сам прицепился - сам молодец.

Я кагбэ изначально сказал что речь будет идти о урезанной версии по примеру Бримстоуна.
Причём тут полноценная Лима?

Т.е. связь с ракетой имеется.

А там уже - читай выше - подсвет с вертушки>наведение ракеты на подсвет.

Вы ведёте речь о какой то фантазии не имеющей ничего общего даже с “играбельностью”.

У Брима отрезан АРЛ канал наведения. ЛГСН там есть ИРЛ.

У 114Л только АРЛ. Нечего там резать.

До пуска, пока ракета на пилоне.