хз хз, а чем их заменить? Дроны? Так они метеозависимы, пример - самый большой полигон, когда под прикрытием нелетной погоды получаются вполне удачные выступления. И что ты будешь делать с нелетайкой, когда на тебя едут бтр? Морковкой кидаться?
Всё проще. Штурмуя окопы и дома дронами кидаться устанете.
Метеозависимость мешает дрону пролететь 20км, но километров пять он осилит
В любом случае, меньше дальности гранатомёта точно никак не получится ни при какой погоде
А по стоимости комплект оператора фпв едва ли превышает стоимость одного гранатомёта
В сильный снегопад или ливень - трудно будет даже километр пролететь. Это опуская нулевую видимость по типу тумана, когда дальше 10 метров ничего не видно.
Увы бывает… Когда приходят очередные ноухау на новой уникальной связи которую не решили тестировать под РЭБ.
Комплект ± сопоставим с выстрелом это да.
Но вот обучение несравнимо дороже.
Тут даже скорее в скорости реагирования. Пока отработает дрон, пока запустят новые, пока они долетят и пока найдут себе новые цели пройдет драгоценное время
Гранат просто больше )
В аналогичных условиях с гранатомёта сильно много тоже не навоюешь
С таким же успехом можно рассчитывать на появление КАЗа в ответ на любой новый гранатомёт
К базовой подготовке надо добавить несколько десятков часов в арме с модами и может в анкрашд ещё столько же
Он хотя бы позволит собой воспользоваться.
Скорее не КАЗ, а способов защиты от этого гранатомёта.
То их развитие как раз прослеживается с начала их распространения.
Прикол в том. Что как раз те, кто сейчас много играют в игре и желательно шутеры или симы крайне быстро и легко усваивают полёты на FPV. Но в это же время данные специалисты попадая в армию куда более ценнее в других местах, чем на условном передке.
А те, кто не играл в игры и для них “джойстик” это что-то из детских игрушек - им даётся управление с трудом и обучать их крайне тяжело.
Когда научить стрелять с РПГ можно за 30 минут любого.
Не факт, что он будет часто попадать, но хотя бы воспользоваться сможет.
С видимостью в 10м? Удачи
За пару часов в милсиме можно любого научить доставлять морковку из точка А в точку Б, лишь бы на местности ориентировался
А вообще, у бри’ишей уже есть фпв, которому надо лишь показать, где цель, а дальше он всё сам, то есть там можно тратить те же полчаса на подготовку среднестатистического срочника
Да хотя бы в сторону противника можно выстрелить.
Наивно )
Тут не могут освоить одновременное движение мыши и нажатие клавиатуры, а вы про милсимы )
Есть такое, наведение по типу СвичБлейда или ЛМУР, когда управления производится ЦУ по указанной точке.
Безусловно это кратно проще для понимания, но и такие системы стоят кратно дороже FPV.
Софт может и дороже, но в масштабах тысяч экземпляров его разработка почти ничего не стоит. Можно и на квадрокоптере подобное реализовать
Попался такой шортс и возник вопрос о применимости подобных решений на оптике боевой техники: https://youtube.com/shorts/SIRt_E7BPc0?si=vIXWLWrGQZuBzBru
На бумаге смотрится почти имбово — прикрываешь оптику толстой бронекрышкой и не теряешь в обзоре
А на какой дальности оно будет работать?
Если я правильно понял, то по своей сути это как регулировка диафрагмы, то есть насколько широко открыт объектив, но наоборот (в смысле что обычно диафрагма закрывается от краёв к центру, а тут от центра к краям), а потому должно влиять на глубину резкости и количество получаемого света. Наверное, теплаком должно работать также, но тут не уверен
@Columbus_13 а ты уверен? Вроде ж была инфа, что это ни на что не влияет и тупо “фидбек” дял разраба
Уверен. Где то были ответы даже, может в последних БВВД.
Лайки/дизлайки помогают, если на сервере есть альтернативные сесси в момент подбора.
Т.ё. если на сервере условно стоит 2 карты в ротации, одна с лайком, вторая с дизлайком, игра постарается поместить вас приоритетно именно на ту карту, где у вас стоит лайк.
Хм. Ну ладно. Надо будет проверить, стоит ли у меня там чего
Проиграл в жизнь
3 лайка