Куча мелких вещей, введение которых сделает игру лучше и логичнее

И зачем эти пакетные темы? Если не одобрено форумчанами, значит, либо плохо предложил, либо само предложение никого не устраивает. А теперь все темы с каким-то минимальным пояснением, в основном без проблематики и без предложения написаны. Голосовать за это всё одной кучей точно нельзя, поэтому “против” уже чисто за подход. А теперь по пунктам.

Во-первых, это не так, во-вторых как его реализовать лучше? Какие проблемы создаёт текущая реализация?

Предлагаешь убрать античит или что? Что значит “над этим можно поработать”?

да потому что большинство инициатив на форуме вот как вот эта тема

пусть используют мгновенный повтор на 20 минут

зажал клавишу обзора - крутишь мышкой

что?

Сомнительно.

В чём более качественную? Вычислительными мощностями кто за это качество будет платить?

и очень хорошо. Пусть уведомляют

Для этого Т-4-1 и Т-4-2 применяют, не фантазируй.

Он работает в зависимости от того, какое расстояние и какую энергию пулька передала тушке. Ничего странного или непонятного в этом нет. Разделять на модули голова/не голова можно было бы в качестве теста, но боюсь, что голова с малым ХП приведет к постоянным смертям экипажа от прилета рядом фугасного 20 мм снаряда.

и зачем это тут тогда повторяется?

Зачем отнимать из режимов одно из условий победы? Чтобы все бои стали более одинаковыми?

Одобрено-одобрено, 70 голосов не набирает.

это тождественно тому, что не одобрено. Не набирает - значит, не интересна тема

Вот это вот “одно из условий победы” делает гораздо более редкой ситуацию, когда одна команда насмерть перестреляла другую в равной затяжной перестрелке - приходит таймер и говорит что победил тот, у кого в этот момент было больше очков. А за количество очков отвечает не скилл, а то, в какой команде были более слабые игроки - кто умер по три-четыре раза, не набрав фрагов. И это не очень справедливо по отношению к проигрывающей команде, которая хочет бороться до конца. Поэтому так ли это условие нужно? Я далеко не первый кто предложил вернуть время боя - и на старом форуме, и в рамках бунта это предлагалось.

Во-вторых пакетные голосования происходят здесь часто. Я против лишь тех пакетных голосований где пунктов становится больше - непонятно, за что люди проголосовали, за что не голосовали.

В-третьих по поводу в целом “неодобренных” с твоей тз тем. Было множество тем которые были предложены, когда только ввели правило 70 голосов. Никто ещё не знал что 70 голосов набирать необходимо. И вот тема про отмену механики ускоренного вытекания очков например как раз из таких. Если бы я её предложил сейчас скорее всего 70 голосов она бы набрала. А вот вещи по типу боевого интерфейса в повторе более узкоспециализированы и действительно не набирают эти самые 70 голосов в любом случае.

В ПМе камера свободно управляется, а затем закрепляется относительно прицела. В остальных типах управления камера намертво прикреплена к самолёту, если не использовать свободный обзор.

Ну насколько более редкой? И какая редкость должна быть приемлемой? Я вижу, что большинство боёв оканчиваются поджатием респа, например, а по таймеру бои заканчиваются только в одном из трёх режимов, и то, очень не часто.

Если команда слабее - она должна проигрывать, что не так?

Это не значит, что они стали нужны или что они определяют хоть какой-то вектор развития игры.

Хорошо, что заморозку очков предлагаешь не только ты:

Первая тема передана разработчикам. Там повторюсь, зачем этот пункт здесь?

Нет, они предложили заморозку, а я предложил отключить ускорение их вытекания. В конце боя они вытекают значительно быстрее чем в начале.

Пусть тогда запретят их…

Тогда почему ты создавал тему про заморозку? Тебе надо как-то определиться со своими же тезисами, прежде чем изливать их на форум.

Создавал не я, создавали значительно позже. Она прошла одобрение потому что люди уже поняли что в таких темах надо голосовать иначе они не проходят. А мою не одобрили потому что тогда никто не знал что надо 70 голосов набрать вот она и отлетела. Щас бы она прошла безусловно.

Я вас понял вам это неинтересно. Вам это не нравится. Я подвёл вас.

Горе мне, горе мне.

Что-то мне подсказывает, что если к разрабам античита обратятся разрабы тундры, то эффект будет больше, чем если туда обратится кто-то из нас.

1 лайк

Ахахахаха, настало время чата в тг, набора туда активных пользователей форума и уведомлений об интересных предложениях, чтобы они не пролетали мимо, а актив их замечал.

Я многие предложения свои в втблоге пиарил.

Но опять же я же не гений игры у меня и боёв не так много. Но пакетные голосования с кликбейтным названием по типу “гениальные идеи, в которых игра так нуждается” имеют гораздо больший шанс залететь, чем каждое предложение по отдельности.

Тут дело не в том, что предложения плохие, а в поиске этих самых предложений. Я, например, нахожу их только из-за того, что на главной странице мобильного google chrome они иногда появляются, ну и темы, которые висят под предложением. Поэтому реально был бы полезен какой-то чат в тг где ребята периодически бы тыкали, тип, посмотрите, какую интересную тему завезли.

Я думаю он и так есть но его ещё найти надо.

1 лайк

Например, сделать так, чтобы она не исчезала на глазах игрока?

Например, чтобы при столкновении су152 с М51 у него хотя бы гусеница ломалась, особенно если именно в неё я на максимальной скорости с холма врезался.

Можно это всё убрать, да любое уведомление можно убрать