Против Объекта-195 начала 2000ых? Весело будет.
Да, согласен, абрамсу стоит против арматы 2014 и 195ого объекта 2000ых воевать)
Обожаю разговоры про баланс по годам
1 лайк
Самое интересное, что если ввести баланс по годам, то СССР будет очень жирно. После 1991 года будет просадка, но в целом будет всё равно играбельно.
Это не ОБТ и его никто вообще не просил. На форумах вы не найдете не единой темы что бы его кто то просил, Медленный, картонный с сомнительной пушкой.
спорно про 14 год
почему у нас су30 2010х воюет против еще даже не вышедших еврофайтеров?
почему американская лт 2024 воюет против т80 90х годов?
почему f15 2010х воюет против су27см 2002?
почему армату еще не добавили? синенькие боятся что их уничтожать начнут?
или хотя бы об195, как раз почти одних годов с абрамсом))))
🔹 Хронология
📅 2015
- первый публичный показ на параде 9 мая
- начались испытания
📅 2018–2021
- заявлялось о “предсерийных партиях”
- машины передавались в войска для тестов
📅 2022–2024
- сообщения о ограниченном использовании / испытаниях
- но без полноценного принятия на вооружение
📅 Сейчас (2026)
- ✔ есть опытные и предсерийные машины
- ✔ проходят испытания и доработки
Раз в определенное время кому-то новенькому приходится объяснять, что баланс по годам ему не понравится)
Так мой пост был как раз про абсурдность балансо по годам на примере Букера.
Ну пусть 15ый год будет, может я год перепутал.
Без нейронки вообще жить можете?
1 лайк
это как посвящение
пока всем мозги не отмыть от “реализма” форум не закроется
только на этом и живем
правильно ли рассчитывать то что показали тогда что не есть факт готового продукта растянутого в производстве с 14 по 23 вроде
ну ну
Так в игре есть техника, которая еще не принята на вооружение, как ее год считать тогда по вашей логике?
Ну объект 195 возьмите, он начала нулевых, а будет концом ветки по ТТХ.
А по балансу по годам будет отпинывать леопарды 2а6 и абрамсы в одну калитку
вышли уже? их на вооружение взяли?
Вышли так же как и СМ2 с Ирбисом.
вместо него можно су35с просто дать
он как раз 15х годов
и не было бы вопросов у “реализнутых”)
почему американская лт середины 70х воюет против 2010+?
А почему нет раптора
почему не добавили раптора,почему не добавили лонгбоу
Всё-таки некорректно сравнивать Объекты и серийный танки, тем более по годам. Ибо танк судят по году принятия на вооружение, а объект (любой) - вообще не имеет года принятия на вооружение, ибо не был прнят.
Короче, лучше сравнивать объекты с объектами, а серийный танки с серийными.
потому-что я так захотел, вопросы?
потому-что он слабый)
и мне не интересен
потому-что память рыбки забыла, что писала секунду назад
Какой именно из F-15?