Может, глянешь на ветку развития и представишь, как она будет выглядеть на 5 ранге, если убрать указанные тобой пепелацы? Или понимания того, что бумагу стоит вводить только в случае, если не набирается техники на определенный ранг\БР, нет и не предвидится?
А у нас в игре много самолетов этого периода?
Взят с брошюры реальный самолет, клон самолета, взятого не с брошюры. Причина та же, что и с Киюном.
Круто. Насколько будет верить в характеристики толком не летавшего самолета?
вот бы в случае с израилем так подумали и дали чонить интересное а не 15 махахов…
Я хз, что там у Израиля есть. Сомневаюсь, что проекты и прототипы будут сильно отличаться от того, что уже введено. Здесь же спор идет о вводе самолета, который, даже несмотря на свою сказочность, по характеристикам еще не имеет аналогов в игре и иметь будет нескоро.
Каким боком эта бандура с Су34 размером и поперечным сечением, что радар не может не заметить и без ИВТ конкурент Ф22?
Магах 4 еще нет. В двух вариантах, с ДЗ и без.
Не задавай подобные вопросы человеку, который создает такие темы)
Не, не моя тема, это всë вообще другой человек
И? Что дальше?
Учти, что каждый самолëт/танк-лучший до встречи с противником. Этот не применялся, а раптор только героически сбил шарик из парка аттракционов, так что можно считать, что мигарь-прямой конкурент рапторв
Ну это я к этому
Ты создал тему с добавлением какого-то шляпного объедка и пара сотен Алешек из WoT проголосовала “за”. Тема чуток менее бестолковая, чем с Т-4. Вопрос остается прежним. Что дальше?
F-22 был разработан, принят на вооружение, состоит на вооружении сейчас. Шутку про сбитый шарик вообще стоило бы проигнорировать. Прикол в том, что про F-22 и его участие в боевых действиях ты что-то узнаешь только после того, как со всей программы будет снят гриф “секретно”.
Все построенные современные самолёты и танки рано или поздно добавят
Чел, в инете полно фоток, но ты именно эти решил поприкрепить, которые ни о чем не говорят!
То что я нашел в инете тоже достоверным источником назвать нельзя, но по ним хотя бы примерно ясно как машина выглядела бы в боевом положении с подвесами. 6 точек подвески, 4 под брюхом утопленные в корпус и 2 на крыльях. Не знаю где там люк сверху вы нашли и тем более 12 точек подвесов.
Забей, я с вики писал
Я, как минимум, не поддерживаю ввод абсолютно всего, что когда-либо было в чьих-то
фантазиях.
Я бы тебе сказал, что у тебя было разработано, но ты не оценишь. “Разработан” - не означает, “соответствует заявленным характеристикам”.
Если ты не понимаешь, что означает “засекречено”, почитай в интернете. Ты припухнешь, когда узнаешь, что характеристики твоего наверняка любимого Су-57 тоже засекречены. С такими аргументами с твоей стороны я действительно начинаю чувствовать себя сверхразумом.
Я хоть что-то насчет их вывода из игры сказал? Буквально вчера их наоборот защищал, лул
Я что-то говорил насчет его ввода? Я лишь парировал на ответ “ничего о нем неизвестно”
Опять-таки, это скорее парирование на фразу "о нем ничего неизвестно, нежели какое-то требование о его вводе.
И да, насчет самолетов этого периода в игре - J-8B, F-16C, Tornado IDS ASSTA 1 (этот сомнительно), Mirage-2000-5F.
тссс!!! улитки услышат. .
И что? Это плохо?
зачем нам еще вагон магахов
Их меньше чем Т-72. Недьзя посрамить израиль
