И еще один момент, свой чужой не сразу распознает цели если они близко друг к другу и их много, при попытке захватить противника можно захватить союзника
Понял спасибо
Это я уже понял)
А в каком режиме лучше искать врага?
Да и вообще расскажите про стратегию применения ОЛС/РЛС
Когда противник летит к тебе, хорошо работает режим ППС (так и расшифровывается - Передняя ПолуСфера). Но у него слепая зона 9км, так что будь внимателен.
В целом радар у Миг-а плохой (тормозной еще), поэтому надо еще надеяться на глаза (запоминай врагов, которых точно до этого определил радар) и на то, что не будет багов с отображением контактов.
ОЛС используй только когда уверен, что перед тобой враг, по которому будешь работать ИК ГСН ракетой.
Захватываешь в жесткий лок, у противника не сработает СПО, а на ИЛС у тебя будет индикация положения цели.
Очень удобно для скрытной атаки.
Однако у ОЛС дальность захвата всего лишь около 15км.
Плюс ракета сразу получает данные с захвата ОЛС, что удобно, т.е. не надо нос самолета вести на цель, чтобы ГСН ракеты ее захватила.
1 лайк
Спасибо, смотреть глазами - это база. Допустим видишь 2 контакта на радаре и видимо, свой и чужой месятся. Определяешь кто враг по радару и ведешь глазами.
Еще вроде как советуют режимом СНП пользоваться, но пока не вкурил как. Что он мягко лочит и не триггерист вражескую спо понимаю, где свой-чужой не понимаю.
И у захваченной цели палочка я так понимаю это вектор и скорость?
По идее, враг должен на ИЛС отображаться в кружчоке (даже при мягком локе).
При этом на радаре враг отображается просто кружочком. А союзник - кружочком с черточкой над ним.
Союзник на ИЛС будет отображаться квадратиком:
Но иногда радар сбоит, и в кружке на ИЛС оказывается союзник. В этом случае нужно на сам радар смотреть, чтобы убедиться - враг или союзник.
Пример ниже. В данном случае на радаре кружочек с черточкой - это союзник, но СНП режим на ИЛС его отобразил как врага.
Так точно! Это еще один плюс СНП режима.
2 лайка
ну у меня стратегия следующая, взлет с филда, врубаю ппс на 100км, подлетая ближе к линии фронта переключаю либо в снп либо в пск ид, если подлетаю к какому нибудь замесу то пск ид снижаю до 25км чтобы лучше на радаре цели различать и чтобы они были не в одной куче, захват стараюсь делать на 10-15 км пускаю эрки на 8-5 км, или же переключаюсь в олс подлетаю ближе и визуально стараюсь определять цели и кидать по ним р60м, в основном по целям которые на меня не обращают внимания
1 лайк
Ну что ребят как вам Х-29ТД, Р-73 и Р-27ЭТ на 29СМТ?
Еще и СПО дали.
Все будут недовольны без контейнера
Да, в этом плане F-16C гораздо интереснее. Там контейнер с теплаком, судя по стриму разработчиков.
Которое менее удобное, чем на F-16C. Представь, тебя облучают с 2х сторон.
На Миг-е ты просто получишь мигание двух кнопок…а как определить, какое направление какой угрозе соответствует?
А вот на F-16C в этом плане все отлично.
Ну это баланс МиГ-29СМТ на Р-73 и Р-27ЭТ будет сильнее F-16C
1 лайк
Посмотрим, как оно будет. Может в РБ оно и будет так, но вот информативность СПО - точно для СБ будет незаменима.
Р-73 на ЛТЦ хорошо уходит.
Р-27ЭТ ограничена дальностью захвата ОЛС, так что пускать ее как Р-27ЭР точно не получится. Особенно в ППС.
Только нужно учитывать, что скорее всего ЭТ будет вешаться вместо ЭР.
А учитывая помехозащиту этих ракет, никто их брать вместо радарок особо не будет.
Ракета ради ракеты. Будет валяться в ангаре до появления Су-27, или менее убого МиГ-29
ИРЛ должна быть индикация основной и вторичной угрозы
Кстати МиГ-29СМТ на 12.0 стоит и он может встретить вьетнамский F-4E, это я как понял баланс от улиток.
так давно так. МЛД встречает вьетнамский крузак.
Надеюсь, кто-нибудь протестирует это на ДЕВе.
Маразм боевых рейтингов крепчает
Спасибо, что не против су-27
на стриме не было