играть в абсолютном топе(11.7), без скорости наведения, теплака, дымов, пулемета, с огромной перезарядкой… на БР, где танки имеют примерно такое же пробитие, но плюсом еще ВСЁ то, что я перечислил…
???
Оказалось что ты не прав
Апнут БР и цена просядет на бирже
А воз и ныне там)
Твой опыт игры на нем показывает КД 2.2, например на Т-64Б у тебя 1.9…
Это не похоже на разрыв на куски.
Аргумент кроме пробития снаряда будет?
Отсутствие ваншотов в НЛД
Броня Т-80 на сниженном БРе
АЗ (кд во время тушения пожара огромный плюс, также не снижается скорострельность при потере одного члена экипажа)
Под этот критерий попадает каждый Лео или Абрамс
У бронирования Т-80 есть какой эталонный БР? Она чем то лучше топовых Леопардов?
АЗ в данной игре хуже заряжающих Джо, а если брать конкретный танк с перезарядкой в 10 секунд, которую тот же Абрамс получает только ПОСЛЕ ПОТЕРИ заряжающего.
Написать про преимущества перезарядки в 10 сек в АЗ, это ты ловко придумал, когда у оппонентов 5-6 сек…
Только им под башню стреляют. У советов же там дыр либо нет вообще, либо они мелкие слишком
Т-80 пробивается в ВЛД с Леопарда 2А4? А вот Леопард с 80 пробивается
Тебе напомнить, что это 10 секунд у 152мм дрына которому насрать на пожары и сокращение численности экипажа?
огромный люк мехвод, куда я регулярно получаю ваншоты на всех советских танках…
Вот с теми же вторыми ЛЕО последних модификаций, у меня возникают проблемы с пробитием под башню. Имба получается? Куда их пробивать в лобовую проекцию? Регулярно ответку получаю.
Как вы любите тут на форумах писать: у Лео 2А4 нет ни каких преимущество по сравнению с Т-80(292)? Теплак, УВН, скорость приводов, скорость назад, перезарядка? Мелочи?
И давай все же акционки +- сравнивать. Хотя бы 2AV, который в лоб уверенно пробивает 292 в лобовую проекцию:
Или поговорим про PT-16/T14 mod.?
Советы туда либо не пробиваются вообще, либо пробиваются с трудом. Лео и Абрамсы же под башню стабильно получают минус горизонт, а там куда полетит: заряжающий/командир/наводчик/БК
У Лео и БР повыше чуток
Теплак 1 поколения, без него видно лучше чем с ним
УВН, смотрю, советам не особо мешают. Стабильно вижу советов играющих от холмов
А у Т-80 -4км? Да и не понимаю нытья советов про задний ход. Вплоть до ОБТ только у них задний ход и был, а потом резко “Ой, пук, среньк, задмнего хода немту…”
Я же написал, что мой стиль игры - тупой раш одного направления. Так на нём ЗНАЧИТЕЛЬНО приятнее играть, нежели на говновозах вроде 72-ек и 64-ок. Когда удается направление прорашить успешно, то начинается замес
Кто то забывает о “ВЗРЫВ ТОПЛИВНЫХ БАКОВ”, о скорости вертикалки 2-3 градуса и горизонта 14-24 при натовских МИНИМУМ 40. Об отсутствии дублей, о том как “хорошо” лео шьётся в нлд с выбиванием двигателя без повреждений боеспособности…
Как то говорить, что НАТА Слабая на фоне советов 10.0 - это моветон. Но тем не менее надо отдавать должное - 292 лучший советский танчик бра 10.0.
а типо 7.1 на 72 и 64 это прям большой выигрыш? Не знаю как там у тебя, а по мне так 5 и 6 секунд АЗов наты гораздо приятнее. Не говоря о японских 4. И заряжал Джо прокачанный до кд 5 на Абрамсе и на Леопарде. Мало того что быстрее совта заряжается, так ещё и живучести добавляет.
У меня не раз и не два были случаи когда из за 7.1 я не мог перестрелять врага при схождении. лучше уж реально заряжалой.
Имели ввиду МАКСИМУМ 40?
1 лайк
По факту он чуть ли не лучший на 10.0
2 лайка
Всего-то прошибает почти всех своих противников навылет. Определённо, это танк 9.7
буквально вся британская ветка такая: