Нехватка?!)
зачем вам еще 3я ветка ястребов то?
3 лайка
Между 1.7 и 2.7
Между 1.3 и 2.7 у бобров
Это как минимум
ну вводом бумаги и клонов не брезгают, так что только за новую технику
- Это лоу-БРы, которые проходятся за 10 боев.
- Между 1.7 и 2.7 есть J20 на 2.0 и Хурик на 2.3.
- Это минорная нация, тут “дырки” в БРах ожидаемы в целом.
- Если что и вводить, так лучше что-то на БРы 5.0-6.0, вот там дырка побольше.
1 лайк
ну если прочитать, то всё понятно.
Нет, минорные нации с дырками в БР это когда децствитеоьно нефиг добавить. Тут не так
Кстати, заметь, что после того, как переименовали В17ВS в S17BS, S - это аббревиатвра разведчиков, но этот самолет именно бомбардмровщик, он единственныц S в ветке по факту. При этом я выше привел аргумент, почему это не правильное обозначение
S17 - в Швеции это обозначение шведской партии самолетов немецких He. 114, которые попали ненадолго в армию флота до того, как их заменили как раз на B17BS.
В интернете в запрс на это, ИИ выдаст тебе, что якобы He. 114 попали под абрревиатурой S9. Это не так, посему - я также привел аргумент - S9 - это шведские Hawker Osprey.
Сам He. 114 очень похож на B17BS, оттого и путаница
Сравни его и S17BS
На фото кстати именно румын
Кстати, заметь, тот же He. 114 его ввод, в плюс-минус таком же виде, как B17BS, там разница тоолько в заднем стабилизаторе вроде (ну и ТТХ и вооружении) позаолило бы, например, ввести его и Германии и даже Италии (за Румынию). Причем, заметь, как таковых линейных гидропланов нет у Германии, кроме бобра там одного, да и He. 115. . Тот же гидроалан He. 51C он премиальный…
Более того, заметь интересную деталь… У той же СССР нет ни одного гидроплана линейного, при этом… Можно было ваести. Тот же поплавковый По-2 в подветку к обвчному. А еще был чисто По-2 в версии гидроплана, не поплавков…
Или взять Британию. Там тоже нет линейных гидропланов, как таковых…
При этом… Есть две версии Syordfish, разница лишь в ракетах у премиального, при этом внешне они почти ничем не отличимы, его тоже модно было в подветку акционником к обысному Syordfish. Самое веселое - спиую интересную версию того же Syordfish нам не выдали - а она была - гидроплановая версия Syordfish Hydroplane
А они вообще нужны?
Кроме как “шобы было”?
Ну и повторюсь, пихать 100500 лоу-ранговых самолётов дело неблагодарное: трудозатрат дофига, а 95% игроков на этом сыграет по 5 боев и всё.
1 лайк
Для Вас может и так.
Для друших иначе. И вот не надо - среди игрокоа тундры есть те, кто на всяких 2 пазиках и прочих лоу-рангах по 2М ОИ отыгрыаают. Им не нужны машины лоу-ранговые?
Или это другое?
1 лайк
Каких трудозатрат?
Чтобы добавить оригинальнвй самолет Германии в ветку Германии, внезапно. С минимальными изменениями содели по сравнению с S17BS, о чем я выше показыаал и упомянул. Поменять там ТТХ и пулеметики? Это, сложно? А потом сделатл один-два клона? Причем, можно и премиальных? Клоны сложно уде пилить улитке? На это часов хватает… Ах, да, точно… Это другое
Как там, например, кстати, Ju. 86 поживает у Германии? Который у Швеции. Германский самолет вообще-то…
А Ar. 196 A-6, который у Швеции? Ведь ввели в прем А-3, а А-6 нафиг не нужен. Зато, ввести аж в прем поплавковвй По-2, худший по пулемету и по ТТХ, чем линейный?
То есть, на глупое переименовывпние техники у них время трудозатрат есть? Техники, на 5 боев?
Или это другое?
Топовые машины скоро кончаттся. и что тогла - закрываем проект? Потому что у грамотных управленцев улитки тоько топы есть? Что эти идиоты двже не додумыаабтся добавлять не толлько ТОП, а потом кричат, что тораы кончаются - внезапное очевидное, ага???
Или как там 100500 клонов Т-72, Т-80, Т-90. Тоже, другое?
1 лайк
он не прем (марафонец)
в линейке нет по-2
1 лайк
просчитался получается в знании потужнолетов великого советского союза
1 лайк
Просчииался… Не впервой кстати, сакуря, ты просчииыааешься…
Как там кстати поживает непремиальный акционник, который пемом сделали, когдаты заявлял, что таких прецедентов не было? Или когда акционки не пеемиалтные, внезапно, сували в линейные подкатегории, с учетом, что часть из них клоны, что было бы вполне разумнее для освобожденияместа в хламе прем-сегмента. Даже для того же 1 ранга. Не было всего этого?
Ну тогда, на счет первого: P-36A Расмуссмена передает привет
А на счет второго - ИС-2 вполкатегории кюпкционный тоже привет передает, как, поивет передают и акционные Gladiator’ ы у Британии и еще один биплан у Японии. Как привет перндают, внезапно, и в америке O2SU-1/3, а в ветке Франции - AMC. 34YR, H35 и FCM. 36. Ты не забыл, что было время, когда их, якобы, как, например, и итальянских германцев, нам обещали вывести из игры с концами, только оставив тем, у кого гни есть в ангаре. Не, тоже, другое? Только вот например их я увидел, когда их вновь вернули, с условиями получения открытия техники 2 ранга. А вот что-то тех же нермансктх итальяшек я не вижу - при том, что почти все они 1 ранга. Про то, как модно было сделать с единственным исключением в виде 2 рангового С202, и про новую подветку Швейцаоии, я уже ранее скидывал. Эти самолеты у Швейцарии были!
Скажешт, а что, изначальный камо не меняли стандартный не у кого? Или флаг ТТХ не меняли. Ну… Тогда тебе привет от итальянского венгра Bf 109 G-2 и от британской САУ на шасси Рам 2
Только она не новая, а клоны - все до единого кроме биплана первой мирвоой войны.
1 лайк
Именно! Поменять модельку, ттх, впилить новые модули - это все объемный труд.
Зачем тратить время на лоу_почти_никому_не_нужные_ранги, если можно ввести новый ОБТ/ЗРПК/Вертолёт, который будет хайпить и к которому народ побежит качаться?
которые тоже никому не нужны, ибо на топах играет игроков немногим больше чем на лоуранге
1 лайк
Не совсем корректное сравнение: топы, помимо всего, обеспечивают онлайн на средних и пред.топ. рангах, т.к. там люди гриндят серебро и опыт ради этих самых топов)
Как именно прокаченные топы помогают гриндить средние ранги?
За счет чего? Серы? А если ее дофига, как быть? Пытаешься привязать что типо средние ранги нужны, топы нужны, а лоу нафиг несдалтсь. Может, спецтально для тебя создадтм отдельный клиент с перевернутой веткой исследования, которая вверх-тормашками? Чтобы у нас резервы были в спмом низу, либо их вообще не было, они же нафиг нн усрались. И будут первыми только топы, в спмом верху списка, а на втором месте будут предтопы.
Тебе не кажеться, что твоя теорема чего-то не канает, так как в любом случае один победный бой на топах, да еще с фрагами, даст больше черы, чем предтопы и среднячеи. Думаешь, есть смысл гриндить на среднячеах ради топов, если они уже открыты и вкачены, когда можно играть на торах ради, внезапно, топов?
Дядя, очки надень или таблетки выпей (хотя еще вроде не осень, рано для обострений).
Где я об этом писал?
Ящики крутить на редкую технику и купоны.
Не кажется:
- Надбавка за победу понерфлена ~2 года назад, сейчас там разброс порядка 10% между поражением и победой.
- Бои на БРах 6.7-8.7 приносит больше серебра, факт проверенный множеством людей и стримеров.
- Разница в коэф. наград между пред-топами и топами не покрывает возрастания сложности боёв.
Думаю да, ибо нагриндить ВСЕ топы этой игры получилось у весьма малого количества игроков, остальные в процессе)
1 лайк
старый арбуза переел
а может и орешков…
В принципе - в принципе - это имеет смысл, но также надо понимать что большая часть нашего онлайна остаётся крутиться где то на четвёртом ранге, не прокачивая топы, так что это тоже не совсем корректное заявление. Топы хороши для рекламы, это правда.
2 лайка