тут ориентир по нынешней системе, х38 по любому должны быть дороже мавериков
Ну так покажите. Я просто уверяю, что у вас все сломается. У вас либо что-то будет бесплатно, либо что-то будет очень дорого.
Либо разница будет в 30ОВ между одним и другим и зачем городить еще и сложную формулу.
P.S. А почему динамическая цена за неполный подвес должна считаться от макс. кол-ва подвесов на самолете? И что считать полным подвесом - все точки со штурмовым вооружением или только управляйкой или точки с конкретным видом вооружения?
Нет).
Тоже нет).
В базовой формуле для УРВП 5 разных множителей - кривых, которые регулируются по определенным законам.
Чтобы был смысл брать бобров.
Сколько точек можно взять на то или иное вооружение.
Данный параметр, ИМХО, должен оцениваться исключительно для В-П вооружения.
Ну если ИК-маверик стоит 800ОВ по вашей логике (это 48%), то относительно него лазерные урвп должны стоить 669 ОВ (24%), чтобы сохранить разницу, как в нынешней системой.
669ОВ за фул подвесов лазерок? По-моему как-то мало.
К тому же непонятно, почему надо сохранять разницу нынешней системы. Разница между ИК-мавериками и лазерными нордами даже больше, чем между мавериками и х-38. Просто из-за того, что маверики фнф, а норды - нет.
Посчитай сколько будет стоить 2ик КАБа и 2 блока зуни на хорнете премиумном
Тогда покажите конкретные числа.
Какие бобры с управляемым вооружением? Чем Хавк-209 виноват, что у него при классе ударника 2 маверика, в то время как у А-10 - 6?
Ты так то используешь по сути схожую систему.
хавку могли спокойно 4шт нарисовать
Справедливости между отдельными ЛА не будет никогда.
540 * 1.432 (множитель за 2 ИК каба) = 773 ОВ. Неуправляемое даже не учитывать, оно роли не играет.
Как раз в моем предложении Хавк-209 получит скидку, которая ему и полагается.
Моя формула лишь концепт. Грубо говоря нет никаких проблем редактировать правила касательно количества вооружения.
В общем без конкретики она смысла не имеет для обсуждения.
Я повторюсь - все сломается на расстановке модификаторов.
так и сейчас пока баланс сломан в сторону х38 и грипена е с спайсами
И к чему это сказано?
к тому что не надо маверики к х38 приравнивать, разница в цене между ними должна быть 30-40%
Ну тогда разница в цене между мавериками и лазерным вооружением должна быть такая же. Тогда лазерное вооружение должно буквально бесплатным быть.
дистанция полета для лазерного не критична что-ли?
Причем тут дистанция полета. Лазерное вооружение в разы хуже любого ФНФ просто из-за принципа наведения.
Разница огромная просто, поэтому разница в цене должна быть даже больше, чем между х-38 и мавериками, обе из которых ФНФ.
Даже ТВ каб лучше лазерного маверика или х-25мл.
насчет кабов советских и лазерных мавериков я бы поспорил