В довесок моргенштерна опять наймут, ну или ещё какую-нибудь шкварку сравнимого уровня опущенности чтоб подрастающее поколение 2010-х тоже подтягивались и все норм
видишь это
делаешь так
1 лайк
И так бои не полные. Везде пытаетесь пропихнуть свою вилку… да сколько можно? было уже несколько тем про вилку может за дубль пора темы закрывать?
Некоторым людям просто нравятся вилки.
Кстати непонятно зачем скрывать большую часть текста предложения под спойлер. И зачем под этими спойлерами (лично я не читал там например ничего) пропихивать вилку бра. Мне например нравится на своём пазе на 1.0 попадать, где меня ничто живое не пробивает.
@Columbus_13 может заранее на этапе создания отсеивать предложения, содержащие откровенные оскорбления по отношению к разработчикам, предложения, которые стандартный шаблон за/против редактируют в непонятно что, чтобы без поллитры модеры не разобрались (не конкретно этот случай, это уже практика, просто применяющаяся несистемно, а меня каждый раз от таких тем коробит, ибо понимаю, какая судьба их может ждать), предложения, которые скрывают весь свой текст под спойлеры, чтобы их нельзя было прочитать, и предложения, содержащие голосования пакетом? Ну вот как здесь, ты здесь голосуя за, голосуешь и за введение вилки бра в 0,7, и за изменения в матчмейкинге, и хрен пойми за что ещё. А лично мне зачем вилка бра 0,7? Я просто не раскрывал все эти спойлеры и в принципе не заметил, что тут просят её ввести. Тем более, что фактически эта тема является дубликатом моей.
1 лайк
@Модератор
К сожалению не могу (вроде) пингануть модераторов. Но в общем-то одно дело, когда твою тему просто продублировали, а другое дело, когда ты голосуешь за то, на что не подписывался, потому что весь текст был основательно упрятан под спойлеры. И оскорблений разработчиков тут дохрена. (Upd. ну не прям дохрена, но обвинений полно, например не только к матчмейкингу претензии, но и к самому качеству карт). Не хочу быть к этому причастен. Если бы человеку нужны были изменения в матчмейкинге, он бы проголосовал в предложении, которое я оставил раньше, чем он.
@Columbus_13 ладно, меня просто бомбануло откровенно, что у человека здесь под спойлерами целый текст (а я их в принципе не раскрывал) с какой-то агиткой, которую я разделяю не полностью. Можешь делать здесь что хочешь. Не считаю это особо серьёзным нарушением, но меня покоробило, когда я об этом узнал.
Вот банально разрабу попадёт это на стол, он увидит предложение отменить бредовые механики. Потом увидит текст сокрытый миллиардом спойлеров с кучей предложений. Не под все из которых подписывался персонально я. А я между прочим тему с тем же смыслом создал раньше чем кто-либо другой.
Возможно потому и разрабы не особо серьёзно относятся к форуму, ибо на стол к ним всякий мусор попадает. Иногда рофланчики чистые, иногда оскорбления какие-то, иногда пакетики, редактирующиеся по 10 раз, иногда голосования с вариантами по типу “частично за”, “относительно за”, “против, но с нюансами”.
Карты надоели все, проблема ещё и в том что и хорошие карты быстро предаются, решение радикальное, должен быть генератор случайности карт, условно поля полей, но каждый запуск уникален, холмы , кусты генерятся случайно, в определенной границе, тогда каждый выезд будет уникальный
Ну и конечно этот генератор не сделает так что одна команда в преимуществе по отношению к другой…
Сами разработчики не могут хотя бы респы поставить так чтобы у команд были равные возможности друг друга флангануть. А ты ещё и автогену предлагаешь ввести. Не думаю что такое многим нужно.
Да понятно, даже если одной стороне выпадет удачная холмистость например, то второго раза так не будет, будет как то по другому, и не будет одинаковых действий
Можешь создать предложение ввести автогенерацию карт. Предсказываю что-то в районе 50 на 50 или типа того. Но у меня и самого полно тем 50 на 50. Или даже есть совсем всратые 30 на 70.
боюсь вартандер рухнет, если вывести механики, подходящие под описание автора
Согласен, не осилят улитки
Ну а зачем он вшивает в тему про матчмейкинг предложение ввести вилку 0.7 бра, если я один из тех, кто больше пострадает от неё, а не получит прибыль? Мне бои в топе дороже, чем бои внизу списка. Внизу списка хорошая техника показывает себя неплохо, в топе - имбует, и я лучше буду имбовать, чем не буду. Потому я даже модеров пинганул, что чел занимается неправославным делом, вшивая предложение сделать 0,7 вилку куда-то там под спойлер.
И вообще ты по сути отжал голоса у меня. У меня их там 60, а у тебя 80, хотя моя тема старше.
У меня танк 2.0 бра навылет шьёт танки 5.0 бра на любой дистанции, мне какая разница, на 2.7 я попаду, или на 3.0?! А вот если я попаду на 1.0-2.0 - разница для меня будет ощутимой, ибо меня самого пробить в лоб никто не сможет.
Рейн, Польша, заброшенный завод, норм карты
На джунглях ещо есть просадки когда на самолёте летаешь с 110-105(на танке) в небе над картой 30-50 фпс