Я написал - “как по мне” - мне лично нравится. Но это вкусовщина, кому то возможно и нет.
Опять же я не добрался еще до самых топопвых топов - максимум 11.3 пока у меня есть техника, хотя я думаю что разницы с 11.7 уже особой нет.
Походу сегодня очередное открытие DEVа будет. Клиент обновился на 5.5 Гб и датамайны пошли.
хз у меня ничего не обновилось
КСТААААТИ!!!
@_MRNiKe и другие! Вот еще вопрос волнующий:
это, вот, моды к чалли 2Е
а это к блэкнайту
у меня возник логичный вопрос: а какого, собсна, моды 2Е стоят вдвое дороже блэкнайта?
вот новый рисовый топ и самые дорогие моды там 26к всего:
а вот сепар
и тут тоже ценник повыше
как и у финского 2а6, например
это типа “мы снизим затраты на прогресс по дереву, но вот модификации качать вы за…шибетесь”" так получается?
тут, опять, же, ничего про чалли нет
3 лайка
Кстати, у меня появилась одна занятная идея, как достичь компромисса между намерениями разработчика упростить прокачку с акцентом на игру сетапами и желанием игроков видеть простые и логично составленные и сгруппированные ветки с акцентом на модели, классы, производители и т.п.
Я так понимаю, споловинивание стоимости ОИ сделано именно для удобного расширения сетапов, и поэтому разработчик решил их упаковать в группы, чтобы сгруппированные и споловиненные совпадали. Но можно ведь споловинивать нужные юниты вне зависимости от их положения в ветках исследования. Ну то есть можно по подветкам и группам расставлять как мы привыкли - похожие или аналогичные модели вместе, а споловинивать нужные для сетапов юниты как в группах, так и вне их.
Например, в анонсированных ветках мы имеем две группы Rooicat + Olifant, где первые Rooicat’ы за полную цену, а вложенные внутрь Olifant’ы за полцены ОИ. Можно распределить так, что будет группа из двух Rooicat’ов за полную цену и группа двух Olifant’ов за полцены каждый. В итоге и вашим и нашим. И так проработать каждый спорный момент, о котором упоминали ещё в прошлой новостной теме.
В итоге в случае значительных изменений баланса и БРов не придётся обновлять и перемешивать ветки, их ранги и группы. Просто одним юнитам неактуальное споловиневание убирать, а другим наоборот цены споловинивать под актуальные сетапы. Ну и критерии для рангов лучше всё-таки сделать не такими жёсткими, и ближайшие годы после обновы не двигать юниты между ними, это тоже чувствительный момент.
8 лайков
Ваша самая большая проблема, Улитка, как я пояснял чуваку до этого в своей теме про Паттон и Чафик в ветку Германии (хотя, оказалось, Паттоны уже там есть аж в двух штуках, точняк) - ВЫ, улитка, не знает реального положения дел в своей игре, так как в своих расчетах опираетесь на сухие аналитические цифры таблиц и статистику сервера, которую нам даже не демонстрируете. Дело не только в самой самоиндентичности, втом числе техники, ен говрря о Вашем проекте, как таковом. Здесь не имеет значения факт наличия самих клонов в ветках, а факт их неправильного местоположения изначально, особенно, в минорных нациях. Смысл Вам сувать в прокачку клон, который был ленд-лизом, пусть и массовым, или тем более, трофеем единичным, когда собственная техника нации, которая и так немногочисленна, идет в прем. У Вас, УЛИТКА, до недавнего относительо времени ВСЕ трофеи и ЛЕНД-ЛИЗ шли исключительно в прем, или в крайнем случае, в составе пакета, Вы не заставляли игроков качать по 10 раз одну и ту же машину в разных нациях, даже, если он на ней НЕ ИГРАЕТ априори. На выходе Вы получаете, само собой разумееющееся, отсутствие историчности, за которую Вы топите изначально, ГАЙДЖИН, ибо уже выходит, что строение Ваших веток противоречит главному принципу компании, и Вашей логике как таковой, Вы чувствуете пардигму Вашщего сознания, улиточные построители? Вместе с клонами в прокачке не только технику нужно по 10 раз качать по итогу, так еще и неисторичное соотношение вырисовывается, когда у наций Оси по логике построения веток Вашей, было массовое производство техники Союзников, а своя собственная отходит в прем, будто ее и не было, или это были прототипы и гне принятые на вооружение представители техники, и Вы единичным экземпляром замещаете свою собственную технику нации, даже, если при этом то, что идет в прем - была массовая техника. Своим подходом В нарушаете свою главную идею ввода клонов как таковых - у игроков нет желания качать одну машину десятки раз, проходить на одной машине все круги дантовского ада, вместо того, чтобы играть на технике, которая собственного производства и ввиду этого игроки перестают качать не только клоны, но и качать нации как таковые и покупать премы - и последующие обновы становятся пустышками, ввиду уменьшения интереса к игре как таковой, ибо клоновская “пыль в глаза”, созданная для создания эффекта бурной деятельности, этими же действиями " Боссов Улитки", подобно голливудскому плодению сиквеллов и приквеллов, сходит на нет, и последующий ввод клонов, который изначально был задан как политика замещения того, что нельзя заместить, становится бесполезен, так как Вы попросту тратите время, место и ресурсы чисто даже на копипаст, так как копипаст из-за неправильного расположения становится не принципиален. Все это происходит потому, что игрой давно руководят те, кто далек от игры, а именно: разработчики, которые разрабатывают копипаст, но он теряет актуальность разработки с каждым новым вводом - его КПД создания близок к нулю из-за месторасположения, - баг-репортеры, которые ничего не регистрируют, которые создают уже второй сервер для регистрации ошибок - сервер-пустышку и по совместительству, заглушку, которой затыкают свои же косяки, но не косяки игры, которые им преподносят игроки, хотя ОНИ САМИ должны делать эту работу, - тестеры, которые ничего не тестируют, которые не заходят и не играют в игру, хотя изначально для этого они и нанимались, ну и вишенкой на торте конечно же коммьюнити-менеджеры, которые не имеют опыта общения с конечными пользователями вообще - одним словом, ответственные за игру лишенные ответственности в степени своей же безответственности.
Даже банально, ту технику, что Вы вывели за отсутствие факта реального существования. заместив ее другими машинами, противоречит балансу как таковому и почему, я также объясняю чуваку в своей же теме. Для этого достаточно просто посмотреть БР текущей и БР замещенной техник.
Теми же Паттонами и Оствиндом 2 Вы не заткнули ту дырку, которая образовалась после вывода Коли, Пантеры 2 и 105 тигра, тггда вопрос - нафига вообще было выводить их, раз на ИХ БР, а это называется замещением, Вы не смогли поставить технику, а ту технику, которой Вы, якобы, заметили эти машины, Вы поставили на совсем иной БР…
Подумайте, за столько лет существования проекта, улитка соизволила только показать нам карту развития проекта, как некий грандиозный уступок коммьюнити, которое начало демонстрировать недовольство - правда, при этом улитка до сих пор не показывает инфу со статистического сервера, на данных которых она основывается постоянно и это все с учетом того, что у многих других игровых проектов карта тех. развития проекта вообще находится в открытом доступе для коммьюнити, а не состряпывается на коленке за сутки, когда овечки сдавливают донатное горло пастыря.
14 лайков
Возможно всё и так. Хотя я в боях замечал лишь вереницу трупов лётчиков как-только появлялась Стрела, да и сам не раз сталкивался с её ракетами. Если не вилять на пределе перегрузок или не выполнять резкие манёвры на грани фола, сбежать от неё на своём ранге, насколько я знаю практически невозможно. Ну да ладно, я всё это говорил к тому, что Lvrbv 701 не место на 10.0 с её текущей конфигурацией. Платить цену в виде настолько завышенного БР за ЗУР способный пробивать 200мм при всех её минусах… Это чистейший бред, особенно на фоне того, что этот аппарат по всей сути носитель ПТУР и вообще ни разу не зенитка
Эй, мирник, а где 2 ранг для СОВЕТСКИХ СБ-2М? Переводите китайский на 1 ранг, или у Вас глаза на одно месте? При этом наконец-то додумались А-29 перевести на 2 ранг, учитывая, что это экспортная версия того же Hudson’а, правда, почему-то в раздел Легких бомбардировщиков - а то, что это средний бомбардировщик с курсовым, Вы видимо тоже не видите упорно? Вам разницу между средними, тяжелыми, легкими, средними фронтовыми рассказать?
Если кратко, расскажу Вам, как для младенца:
Один двигатель по схеме биплана - Легкий бомбардировщик
Один двигатель с курсовым вооружением по схеме биплана - Легкий фронтовой бомбардировщик
Один двигатель - Бомбардировщик
Один двигатель с курсовым вооружением - Фронтовой бомбардировщик
Два/Три двигателя - Средний бомбардировщик
Два /Три двигателя с курсовым - Средний фронтовой бомбардировщик
Четыре и более двигателей - Тяжелый стратегический дальний бомбардировщик
Четыре двигателя и более с курсовым вооружением - Тяжелый стратегический дальний фронтовой бомбардировщик
Биплан - Легкий истребитель/Биплан
Одномоторный моноплан - Истребитель
Двухмоторный/Трехмоторный моноплан - Средний Истребитель / Перехватчик / Ударный самолет / Ударный истребитель
Одномоторный / Двухмоторный / Трехмоторный / Четырехмоторный ударный самолет - Ударный самолет /Ударный истребитель / Ударный перехватчик / Штурмовик
3 лайка
мы тут плавно подходим к теме того, что иногда шаг бра у однотипных машин попросту неоправдан. Те же тигры е и н. практически одинаковые машины, разница бр 0.3 . Ладно, в теории можно оправдать подкалибером ( нет нельзя. у него урона нет), но допустим ис2, от ис2 44 года отличается… пулеметом. Все, ну эффективно та же машина. 0.3 бра.
в то же время ит1 и штурм С различаются координально, но бр у них один,
Так что тут вопрос, а справедливо ли разделены бры? И возможно вместе с уплотнением стоит пересмотреть их а не опираться на переменную//. которую вы переставляете от патча к патчу.
Тот же зсу 37 который чуть ли не с 5.0 спустился, и много какие другие машины.
Я все понимаю разрабам виднее, но бры требуют реворка.
Банально даже, условный ту 4, который висит на 8.0 Когда то 8.0 был быром ранних реактивов, которые почти поголовно уехали на 6.7-7.3 И сейчас это поршневое недоразумение огребает от перехватчиков. ( та же тема с ту 14т, илами 28ми) на них мало играют из за того что они не на своем бр, как следствие стата не набивается, как следствие их никуда не переносят.
як23/30 на 8.7 без лтц и ракет, делаторн на 5.3 без пробоя и урона, и так далее.
6 лайков
У всех топов линий модули имеют множитель цены в ОИ около 34%. Как техника топом линии быть перестанет, так цену и снизят.
Если же там пихать дальше нечего, то будут вечно с этим множителем висеть (как ряд японских корыт аж 4го ранга, например)
Откровенный бред. Мы просили вас не об этом. Какие-то надуманные ограничения по БРу (еще и в аркаде) и игра в “ранги” техники с вашей стороны выглядит так, словно вы пытаетесь не решить проблему, а создать иллюзию решения проблемы. Мол вот, вы просили, бунтовали и мы сделали. Особенно комично выглядит то, как люди в вашей же системе исчисления с БРами и рангами находят кучу дыр, целую кучу. Это и дает нам понять, что вы не ищите какой-то логики в своих действиях, а снова пытаетесь все сделать по-своему, как выгодно именно вам. Мало вам игроки рейтинг в стиме уронили? Еще один такой ивент для себя хотите устроить, чтобы снова потом оправдываться и очередную дорожную карту выкатывать?
Такой бред, просто несусветный. ЦА просто за идиотов держат.
9 лайков
ДАА, руби правду матку х2.
Мы поддержим.
Но с другой стороны, кому придёт в голову купить премиумный т-54/55 или т-72, с этого навару мало, а удлинять ветки клонами хотябы чтобы вынудить донатить, это выгоднее.
Бизнес процветает и ничего личного.
И я так шведов перестал качать после эпохи клонов.
А как различать миг в сб и миг в сб, если этот миг в сб у одной команды и такой же миг в сб у другрй команды?
На танке хоть кривой запрос союзника можно, а лётка? Как определить чей ми-8 там летит, или чей миг, или чей ми-24, или чей ми-28, или чей миг 29 (и все прошлые)?
1 лайк
Прекрасно, улиточки, потрясающий ход!
ветка яков несет сюрприз (спасибо, что вчера дев выкатили еще раз, а то я про…глядел бы)
что сейчас (из wt wiki)
як-3П упакован в папку, и его стоимость 40к лампочек
а станет вот так: (с дева скрин)
этот самолет придется качать, плюс еще и он подорожает на 14к лампочек
и качать его придется, ДАЖЕ ЕСЛИ условный як-38 прокачан, но не выкуплен до выхода сынов атиллы
1 лайк
Про этого шведа ничего не говорю, действительно редкий гость, когда есть вик40.
Но я бы не трепался о стреле просто так, если б у неё не было проблем, но увы.
А сколько ожиданий было, годы был разрыв 8.0-10.7, стрела хоть как могла эту дыру ликвидировать, но нет.
Как 8.0-10.7 был, так и осталось.
А вспомнить т-54 который теперь опять будет в группе и третим, с 8.0 потому что кумыс дали.
Так же и т-44, чтобы на 6.3 его ге оставлять, по приколу повысили т-44 и дали типа подкаль.
А как по мне, ЗИС-43 получше ЗСУ в плане уничтожения лётки благодаря щиткам, нередко я выдившим выхожу из боя на нём против авиации победителем, а на ЗСУ-37 всё открыто, хоть с биплана убивай.
Вот недавно 3 самолёта сбил подряд с разницей секунд 15
1 лайк
А по факту они реализуют то что и хотели, вынудить людей больше донатить.
Что они это хотели до бунта, что это сейчас и реализовывают, только в другой обёртке, ну и без него качаться только дольше
2 лайка
Различать изменением внешнего вида. К примеру, у Британии в линейке есть Стюарт 1 и 3 (правда, почему не добавили 5, 5 канадского в прем и, собственно, Рам 2 - вопрос). Они почти что внешне те же М3 и М3А1, но с рядом изменений - мешки изменены на ящики, часть ящиков заменили на мешки и обратно. Тот же Джамбо Кинг от обычнооо отличается лишь задником. Собственно, чтобы отличать одни Т от других, нужно таким же принциаом вводить клоны - вводить те элементы, которые в принципе можно сходу заметить, и которые не прикрыть особо кустами, какие-то опознавательные знаки, которые как у Итальянмких шерманов, например, идут в камо по умолчанию. А что на счет есть ли смысл от премиального Т в одной и линейноно в другой, и кто будет их покупать/качать - на самом деле есть смысл, но опять же, при преме, опять же в прем-прокачке модификаций и опять же, с другим внешнии видом
Чуть поправлю: Ил-2-37 - БР 3.0, Пе-3 бис - БР 3.3 текущий. Не имбовые, но как-то жаль ))) Подходящие для многого - вот и должны пострадать
Выдалось 5 минут пересобрал вашу таблицу изменений экономических при группировке в читаемый вид, правда только по танкам. Можно тут посмотреть.
Опыта всем скинули на прокачку от “есть только резерва” до “открыты все танки”, вопросов ноль.
А за что так немцы, итальянцы и шведы в серебре то подорожали?
5 лайков
Подожди, а откуда ты взял изменения по пуме, например, и прочей высокоранговой технике?