- За
- Против
Проблема с тигром заключается в том, что он сталкивается с танками, созданными, чтобы противостоять ему. Тогда как танки, для борьбы с которыми он был изначально разработан, обычно имеют боевой рейтинг (BR) 3.3-4.3, тигр часто оказывается в неудобном положении, когда ему приходится сталкиваться с танками, такими как кометы с бронебойными снарядами, хелкэты, 76-мм шерманы, ИС-1 и так далее, поскольку его боевой рейтинг обычно выше. Учитывая, что тигр является самым старым танком из перечисленных, “power creep” негативно влияет на него. По моему мнению, ему следовало бы иметь тот же BR, что и у M6A1, чтобы он мог сражаться с танками, которые были предназначены для его борьбы и теми, которые были созданы, чтобы противостоять ему, без беспомощного соперничества с танками, такими как “Супер Першинг”.
Возможно, вы не согласитесь с этим, но вот почему вы должны подумать над этим. Могут ли и тигр, и M6A1 пробивать передние бронеплиты друг друга? Да, они могут. То же самое можно сказать и о КВ-85. Танки должны сражаться друг с другом в пределах того же временного периода. Если Германия обычно немного лучше своих конкурентов, возможно, это происходит потому, что они уделяли приоритет качеству перед количеством, как и США в области ближней авиационной поддержки (CAS). Почему бы им не избежать такого “power creep” за счет своей лучшей производительности? Это раздражает видеть, как тигр II сталкивается с танками 1960-х и 70-х годов.
Вернемся к сути. И у тигра, и у M6A1 примерно одинаковые показатели проникновения, при этом у тигра небольшое преимущество. Однако у M6A1 также есть бонус в виде 37-мм пушки, что уравновешивает шансы. Оба танка были представлены примерно в то же время, но M6A1 так и не принимал участие в боевых действиях. Некоторые могут возразить, что 76-мм пушка может не пробить тигра , если он ромбует, но здесь на помощь приходит комбашня - её поражение означает конец для тигра. У M6A1 также есть некоторые места, где 88мм снаряды легко рикошетят, вы можете проверить это в игровом просмотрщике брони.
Я играл на M6A1 и он хорошо проявляет себя на своем BR. Изменение BR для тигра могло бы дать ему шанс показать себя наравне. Если такое изменение BR произошло бы, я знаю, что некоторые люди могли бы пожаловаться, но мой ответ им - научитесь фланговать и адаптироваться. Сегодня многие хотят легко пробивать тяжелые танки, и кажется, что тяжелые танки теряют актуальность в текущем мета-игре.
Некоторые могут считать, что вам просто нужно снайпить с тигра, но в таком случае его следовало бы классифицировать как танк-истребитель, а не как тяжелый танк. Кроме того, пантера лучше подходит для снайпинга. Давайте также рассмотрим действительно имбовые танки, такие как ARL 44 с BR 5.3, у которого есть 215 мм бронепробития и очень прочный корпус. Баланс здесь выглядит некорректно, но люди не жалуются, потому что Франция не так популярна в игре.
Что касается Джамбо, его броня на БР 5.7 считается исключительно сильной для тяжелого танка, даже если его пушка не очень. У каждого тяжелого танка есть уязвимые места, поэтому это не должно быть большой проблемой. Однако при сражении в роли тяжелого танка против техники более высокого БР он может ощущаться менее эффективным.
В заключение, идея заключается в том, что у многих игроков есть свои предубеждения, но это обсуждение основано на разуме и логике. Тигр не будет имбой при BR 4.7 и его можно легко одолеть. При BR 4.7 он наконец может столкнуться с ранними Шерманами и Т-34, с которыми он сражался в начале Второй мировой войны, и это так и должно быть. При BR 4.7 Шерман Firefly обладает более мощным орудием и может конкурировать с тигром. Пожалуйста, не критикуйте мой скилл; это всего лишь мои наблюдения. Тяжелые танки такие как тигр часто неприятно использовать, и это печально.
Спойлер
P.S. все таки лулз покусал
