не катался на 10р, не знаю что она может, но суть того, что не вся техника применяется так, как указано в её типе понять было можно, не правда ли? ну и тот факт, что она может быть просто кактусом никто вроде не отменял…
БТР и бредли являются лёгкими танками, но они вполне себе качественно могут чистить небо…
оствинд же являясь зениткой за счет мобильности и бронеленты вполне себе боеспособен на земле…
Я небо и из дшк иса могу чистить. Но основное применения будет против наземки. На бредле с ее скорострельностью то еще занятие в летку пострелять
И щас бы на сарайном оствинде с 50 мм пробития наземку пытаться кошмарить
Скорее только особо одаренные конкретно на этих танках будут играть преимущественно в альтернативный геймплей
никто не говорил про “преимущественно”. просто есть техника, у которой есть альтернативное использование, а есть, та у которой нет…
если у тебя нет врагов в небе, а ты на оствинде, и ты по стате видишь, что лётка не планирует появляться, то ты будешь просто сидеть принимая тщетность бытия или всё же поедешь помочь наземке?
если же будет обратная ситуация( наземки нет, только летаки), а ты на исе без ДШК, то ты не то чтобы хоть как то сможешь помочь команде(точки захвачени, вы бейзрейпите)
Зачем шутки такие шутишь
9 раз из 10 оствинд ничего не сделает противнику и сольется. А после и летка появится
бронелента появилась после боёв 30-40 и как будто бы ты сейчас чутка не прав)
даже ты на 24 спавна имеешь 9 наземных фрагов и только 6 лётных. то есть ты против наземки в полтора раза эффективней, чем против лётки))))
А меня давно выгнали со своих бр.
Нет больше у меня сетапов.
Все выглядит красиво, но, я тебе секрет открою - то, что ты видишь на рентгене в ангаре почти никогда не работает как надо на сервере в бою. Это и накладывает все проблемы с уничтожением любой техники, однако, проблема в принципе не в уничтожении М109 и прочих таких пепелацов. Я уже писал, их слишком много и их возможности сильно выше своих одноклассников и особенно Тяжёлой технике. Та банально не успевает за ними, просто потому что привыкла полагаться на броню и идёт в открытую, чем масса фугасниц и пользуется из уже занятой позиции. Если ты переживаешь, что больше не будешь на 6.7-7.0 занимать Кемп позицию, то как бы нет, особо ничего не поменяется. Там не так уж и много добавляется быстрой техники, но зато совсем слабая перед этими пепелацами попадаться не будет
23 наземных фрага на 51 смерть, правильно?
Ты уверен, что это показатель хорошей противотанковой зенитки?
Немцы/советы/амеры/япы/италы/бриты/шведы(нужное подчеркнуть) страдают?
А кто нужен?
А че, не равны? А кому тогда равны?
Ну время от времени можно встретить чтото картонное. Целенаправленно ехать против наземки - так себе идея
Те на ком у тебя сетапы сломали
это ЗЕНИТКА, которая может убивать танки, а не УНИЧТОЖИТЕЛЬ ТАНКОВ, который может стрелять в небо.
и да, 23 фрага на 51 смерть для ЗЕНИТКИ - вполне неплохо, особенно, если учесть то, что бронелента открывается ох как не сразу
ты не встретишь “что то картонное” стоя на респе.
опять же твоя же стата говорит о том что даже первый оствинд может дать отпор наземке… а у тебя там ещё бронелента не открыта скорее всего…
Любая пушечная зенитка может убивать танки. Ну то есть прям совсем любая, абсолютно. И 0.5 кд по наземке вовсе не являются каким-то показателем, это минимум, база.
А средняя стата говорит, что оствинд 2 имеет кд 0.2 по наземке
Ты сам сказал про комфортное применение альтернативных задач. Из твоего списка только зсу 57 2 применяется с комфортом против наземки. Остальная техника может играть против летки, но комфортом это назвать сложно
чел тыыы… разговор идёт не про то, какой я анскилл на зенитках, а про то, что если у тебя на технике написано “зенитка” это не значит, что ты не можешь убивать танки. читай буковы пжлста