пару раз замечал.
я за форумом относительно недавно следить начал.
Товарищ GoodSpeed это легенда вешанья лапши на уши новичкам, ему видимо слизни приплачивают за рекламу Турмса, вот он пайку и отрабатывает. Так что самое простое - игнорировать данного субъекта в теме турмса, он все помниться кричал что достанет из широких штанин немецкий Т-72М1 и покажет нам всем как надо на советах играть, но видимо руку сунул, за доставалку схватил а достать и показать забыл, поэтому на его акке Т-72М1 мы так и не увидели, и советов у него кроме БМП-2М и офигительного Т-80УК у него и нет. Так что слушайте новички великого специалиста, и покупайте по скидке турмса ( нет)
Вот именно. ТУРМС это не ис-2 стреляющий раз в полгода. Поэтому разница в 1 секунту с НАТО танками вообще не имеет значения, кроме очень редкий ситуаций. Так сказать исключение.
На какой конкретно карте? И смотря с кем сравнивать. ТУРМС единственное может отстать от Колесников. Ну так это совсем другой класс техники. Ну или от Леопарда 2К. Но это тоже танк совсем другой категории, без брони, без тепловизора и т.д.
Поэтому на нынешних картах отставание ТУРМСа вообще не заметно. Тем более что большинство карт это лоуранговые загоны, где бой идет на дистанции от 10 до 300 метров
И в этом виноват только ты. Значит проморгал, прослушал, не заметил.
Я тебе скажу одну мудрую вещь.
Кто видит в тарелке говно. кто-то видит в тарелке хлеб. Но лишь единицы знают, что он сладкий.
Да за ради бога - держите скринчик, где у меня на Советском Т-80УК КД 5 к 1.
Тебе такое даже и не снилось;)
Ой ой ой , Т-80УК это конечно одно и то же, что и Турмс, НИКАКОЙ разницы в броне, динамике, снаряде и заднем ходе. Не смеши а? Отыграй на Т-72А уже а потом расскажи какой он хороший.
еще раз повторю для того кто ваще в танке и не слышит, Турс НОРМАЛЬНЫЙ танк для ОЧЕНЬ опытного человека. Который открыл ручками Т-64А/Б, Т-72А и ЗНАЕТ как на них играть. Любой кто его купит после БТ-5 будет на не ниже самого глубокого ДНА. В отличии от мохнатого лепика.
На своих БРах они примерно сопоставимы. Я бы даже сказал, чт она своем БРе ТУРМС лучше за счет шикарного теплака, которого нет у Т-80УК
Эт ос любой предтоповой техникой танк. А мохнатый лепик вообще один из самых худших премов. А вот ТУРМС реально отличная машина с отличным теплаком, броней, отличным пробивным снарядом 3бм42, который лучше чем у многих нато танков на 1 ступень БРа выше.
Откуда тебе знать про лепика и турмса. Твой скилл и ощущения вартандеры низки. Они несоизмеримо низки по сравнению с моими. Вот когда на Т-80УК сделаешь КД 3 к 1 ХОТЯ БЫ! Вот тогда ты будешь удостоин чести общаться со мной
кароче, кто дохрена скиилокик берите Турмса, а если вы дно как я и еле натягиваете свои честные КД 2 то не берите турмса а возьмите…ммммм ну деривацию например. будете угнетать вертолеты, самолеты, ОБТ в борт и вообще контрить небо и землю. была бы она в продаже когда я брал Турмса - взял бы ее для прокачки ветки. Вот вам мнение нуба по мнению богоподобного Гудспида который смотрит на всех вас как на кучу не шоколада. Всем спасибо расходимся не на что тут смотреть.
Это тебе не снилось делать за бой больше 2 фрагов, нубик
как обладатель 2с38 скажу, что она слишком переоценена. Она требует знания карт, понимания таймингов. Не менее сложная машина, чем Турмс.
Но вертолёты и авицию в малом радиусе от себя сбивает
Не спорю , быковать на ОБТ в лоб на нем не надо, или надо очень умеюче, НО я ТАК ЗАДОЛБАЛСЯ на Турмсе отлетать от веролетов/масолетов!!! у меня стул горит уже от этих летунов что тебя вбомбливают в каменный век. А на деривацию быкануть самолетику надо прям уметь, и иметь при этом стальные шары, если только не кидать мейверики с 6 км.
Ну, это просто клинический случай. Тут надо специалистов вызывать.
Я отвечаю так, как собеседник этого достоин. Он сам начал разговор в такой манере. Поэтому такой ответ и получил. Понятно?
Ну хз. В общем-то, у СССР нормальный Прем танков на 7 ранге нет. Два стула. Турмс или деривация
Можно, конечно, взять 6 ранг технику, но что ты будешь делать,когда добавят новые танковые ранги?
Просто откуда вы такие берётесь…
-4 назад и -6 вниз с каличной скоростью поворота башни - не минусы, ппц
Я то тут при чем?
Да норм танк деривация, если руки нормальные
У турмса -6. Но в целом да, танк сложный и посредственный
нуууу ХЗ , Деривация просто не ОБТ, а играя на Турмсе я вижу как 90% игроков ее используют именно в таком ключе, и конечно же уезжают в ангар в первые минуты боя. А вот те, кто на деривации играют в саппорт, доживают как правило до конца боя с 2-3 сбитыми летками и одним - двумя распиленными танками. А все же просто на самом деле, выбирайте ОБТ на фланге, ехайте за ними а не перед ними, саппортите им в ремонте и прикрывайте на КД и фраги с опытом не заставят себя ждать. Сколько раз мне вышибали орудие и я стоял и ремонтил его по 30 сек. пока мохнатый или абрамс нагло меня рашил, а была бы толковая БМП-2М или деривация рядом, помогла бы с ремонтом, а потом когда враг разрядился - выскочил, вышиб орудие, распилил нафиг и помог союзнику, да и от вертака прикрыл, которые в середине боя уже лютуют, но нет. Не понимают они что делать надо, а учить один фиг бесполезно. Лезут вперед и дохнут, а толку ноль, а после ноют что деривация не айс. Ну так и микроскопом гвоздь забить можно, 1 раз, только он потом перестает выполнять функцию микроскопа.
а у 40мм брофорсного лолопёрда -5. но он почему-то “имбаиниконтрицца!!!” ¯_(ツ)_/¯
Потому что, как и деградация, заезжает в борт и начинает с автопушки наваливать, критуя все подряд. Можно подумать, раньше не вводились зсу, на которых игроки катали как на лт и шпиговали противников в борта и корму.
Центауро и Тайп 16 (всех серий имеют -6 и заднее расположение башни, что эти -6 кажутся как будто их и нету) является для тск имбами которые не контряться.=)