Нашёл
Если противник впритык летает,можно пересесть на его хвост
С чего бы? Су-33 значительно лучше ранних F-18, так как является улучшением Су-27. Хорни пойдет в отдельную ветку авиации, а не в продолжение, как в случае с Су-33.
зачем а главное зачем
1 лайк
Как естественный член ветки ВМС в дереве штатов.
обойдешься
Штурмовик естественным образом будет в ветке штурмовиков)
палубный истребитель-бомбардировщик и штурмовик
В каждую ветку свою модификацию
Это истребитель- мультирол как Ф-16.
F/A-18A будет примерно как F-15A, только чуть-чуть повертлявее.
Улитки такие ммм как мы не догадались F-18, ух ты, такой самолёт есть, как мы о нем раньше не знали?
Конечно, сейчас введём, мы же вводим так мало новой техники.
Чуваки, раздуплитесь, игра поржавела и покрылась плесенью, вокруг 3х точек захвата и сырого огрызка противостояния, геймплей оставлен на уровне 2012 года, а игровые активности сведены к бездумному гринду очков, который подходит разве что, ботам.
Какая к чёрту новая техника? В этой игре тысячи единиц старой, но на них НЕ ИНТЕРЕСНО играть, надо вносить предложения, которые сделают её интересной, хватит добавлять скины на убогие огрызки геймплея, пусть добавят геймплей, добавят в эту игру наконец ИГРУ, а скины хоть F-18, хоть звезды смерти подтянуть не будет никаких проблем.
2 лайка
Спасибо, посмеялся)
Совсем нет. При их разработке преследовали совсем разные цели поэтому ЛТХ у них кардинально различаются.
Если ты здесь только для того чтобы побесить. Уйди пожалуйста
ис-7 не легендарен)
Я в курсе разработки, вот тут есть немного об этом:
Ты предложение то читал? Автор хочет ему 9H (считай улучшенная версия 9G) и 7F/M. Какой нафиг ровня без всеракурса.
1 лайк
С чего бы? F-18 это F-18. Качать 10 тысяч веток, чтобы получить один самолёт никто не будет. СМТ же не в ветке Миг-27.
С каких пор разработчики по вопросу введения подвесного вооружения на “авторов предложений” стали смотреть?)))