А в вышибной панели взрывались? И как часто?
тогда почему в герметичном зтз, например, БК может начать гореть, а не просто всегда взрывается? И какое рассеивание? Твоё рассеивание срабатывает при взрыве БК, когда у танка люки открыты, например. При пожаре просто струя пламени образуется. А по твоей логике условная ОТКРЫТАЯ коробка с боеприпасами ни в коем случае не может взорваться, так как она на открытом воздухе.
Что тебе в них не нравится?
Да все устраивает, просто это мегастранно, когда другие танки с такими же снарядами от попадания в БК лопаются, как воздушные шарики, а другие - либо просто горят, либо просто пожирают урон без повреждений
Челленджеры?)
Я про версию, стреляющую немецкими снарядами
Все там взрывается
Там баг был и бк в башне вообще не взрывался.
Вызывайте санитаров, а то тут у человека галлюцинации. Мерещатся ему двойные стандарты там, где их нет.
Или это бревно в глазу мешается? Да ещё и с шизой? Ну а как ещё объяснить, что человек проецирует проблему одной техники на другую, приписывая той “несправедливость”, напрочь отказываясь понять почему так происходит и упорно игнорируя объяснения?
А по твоему каким чудесным образом вышибные панели вышибаются? Огонёк видят, пугаются и сами выпрыгивают?
Как ты вообще себе представляешь горение БК в замкнутом пространстве?
Если по твоему детонация боеприпаса во внешней БК с панелями обязательно должно разворотить танк, то зачем вообще делать такой БК? Какой смысл выставлять БК на “блюдечке” из “фольги” на 15-35мм брони? Проектировщики Американцев, Немцев, Британцев и т.д. по твоему идиоты?
Усё, убирайте такие БК, а то тут чел из интернета сказал что это не работает.
При любом раскладе ты несёшь дичь:
Будь баг - тащи доказательства в репортную, а не разводи ахинею на форуме.
Если не баг - иди, в лучшем случае, к окулисту, раз не можешь отличить картузу от снаряда и боеприпаса, раз у тебя болванки детонируют. В худшем случае… сочувствую(нет).
Детонирует еще как.
Хз, может я недостаточно задонатил (ни разу), или кд у меня слишком высокое (больше 1), но сколько раз я не выбивал БК у обэм и 2-х лепиков - ни разу не детонировал. А ещё буквально сегодня я вроде польскому лепику через казну (т. е. пробивая “шторку”) просто поджёг его без уничтожения.
При повреждении стенки происходит детонация.
Это называется вар тандер момент.
Написал свое “экспертное” мнение о Леопардах чел без Леопардов…
…тому, кто выкачал почти всю Германию в игре.
Фиг бы с ним, о технике можно узнать не владея ею: из Вики, уймы видео или на крайний случай просто проверить в пробном выезде или полигоне. Но не-е-ет… Наш выбор - нифига не зная и не понимая, гадить на форуме, сочиняя бредовые сказки про “НАТОбоев”.
Но у нашего “эксперта” по Леопардам Леопардов всё же нет, поэтому он не знает что БК за “шторкой” ещё как детонирует: взрывом выбивает внешние ТБ, может повредить двигатель, может нанести урон рядом стоящему и даже всё же выбить экипаж.
Но самое главное - нашего “эксперта” вообще никак не смущает сама, практически 99%-я, возможность лишить противника снарядов, которые практически всегда выгорают, при том, что у остальных они просто могу почернеть и исчезнуть.
Это все же детонирует происходит очень редко, на грани исключения из правил. За последние 2 недели я только 1 раз убил танк с вышибной панелью в БК, в остальных случаях натобой разворачивался и ваншотил меня в БК.
Что толку от этой возможности, если после поджога БК натобой может преспокойно развернуться, стрельнуть в лючок мехвода и ваншотнуть танк? А потом быстро поехать на точку и пополнить снаряды туда, где до этого высокотемпературный пожар произошел
Напоминаешь ты мне одного персонажа, только уже с энлистед форума, также принципиально отказывается понимать некоторую нечестность по отношению к Союзникам и каждый раз ось у неё - венец человеческого развития, а ИС-2 - имба, надо нерфить
ложь. ну или полуправда, учитывая, как у нас в игре рандом рандомит. Меня на абрамсах несколько раз в бк ваншотили с подрывом капитальным, так что не надо тут про вечно ноющих джонов рассказывать
Хм… кажется, я уже писал тут идиому про бревно в глазу. В ответе про двойные стандарты, ага.
Всем наплевать на твои замыленые мнимой “несправедливостью” ощущения, покуда тебе чуть ли не в лицо суют и разжевывают опровержения твоих слов.
Но да о чём это я? Настолько нагло игнорировать объективную конструктивную часть танка и требовать чтобы она фактически перестала работать, прикрываясь натянутой как сова на глобус “справедливостью” - это надо быть просто непробиваемым дуболомом.
Запомните дети: спасающие экипаж от взрыва технические решения в условиях вероятностей игры - это “несправедливость”, а частые прилёты в БК на пол танка, где экипаж чуть ли на нём не сидит, без взрыва и даже пожара - это так и должно быть при тех же условиях, это справедливА.
Я уже не знаю, как без оскорблений тебе донести крайне простую мысль, ибо ты наотрез отказываешься её понимать и обвиняешь меня в нытье.
Ещё раз повторяю. Либо у нас БОПСы только горят, и тогда вышибные панели работают без нареканий, либо у нас БОПСы могут детонировать, и тогда танки с вышибными панелями должны тоже иногда взрываться.
Регулярно детонирует. Другой момент, что зачем тебе это нужно? Выбить экипаж ваншотом гораздо проще.
Ваншотом? Это когда стреляешь в борт башни Лепика, а ты ему только заряжающего и командира убиваешь, никак не повреждая казну (противоосколочного подбоя нет)? Да и предположим, я не могу куда-либо стрельнуть, кроме как в БК. Как мне прикажешь тогда поступать?
Проведи эксперимент сам. Встань за 30 мм стенкой, с противоположной стороны накидай 1 кг тротила и проверь, спасет ли тебя эта стенка? Тем более даже если эта детонация БК случается, то танк с вышибной панелью все равно взрывается.
Во твердолобый немцефил
А зачем ты ему туда стреляешь? Он ваншотается в корпус.
Ну стреляй в БК, он выгорит. Ты сам создаёшь ситуации в которых БК с почти 100% вероятностью только выгорит, а потом удивляешься почему?) В большинстве случаев видно как минимум пол башни у леопарда, что позволяет либо ваншотнуть его, либо сделать так, чтобы кошак не ответил.
