Я может быть слишком долго спал, но с каких это пор второй леопард проигрывает по ТТХ всем одноклассникам? Вроде и на 10.3 он вполне себе достойный, если не лучший танк этого бр’а.
15 лайков
(АРБ) F4D-1 9.0 > 9.3 — Значительно превосходит по управляемости F3H, который вы опускаете сейчас. В целом превосходит самолёты 9.0 по ЛТХ и количеству ракет ВВ.
2 лайка
Когуар на 8.3 с тем же количеством ракет.
Товарищи, YAH-64 это конченый вертоплюй! этот вертолет не имеет ЛТЦ, не имеет УРВВ, а имеет только 16 хелфаеров и теплак и ему какого-то лешего дают 11.3? Улитка ХВАТИТ ИЗДЕВАТЬСЯ!!! Его крайний БР 10.7 ну ни как не 11.3 вы если не знаете о его существовании то я вам напомню! Если серьезно то его не повышать надо, а понижать, учитывая, то как вы убили вертолеты. отмените поднятие БРа вертолета YAH-64! он того не заслуживает…
2 лайка
Модератор, мне кажется проще будет закрыть тему и потом начать её чистить от флуда. А потом ещё медленный режим включить.
Напомню:
А где одна зенитка на 15.0?
Игра в одни ворота?
1 лайк
Вопрос не в ту калитку но будет ли смысл после всех этих правок брать премы на 9.3? Тот же type 74G
Ты вешай их заново совсем. Сразу 6, а потом добавь ДАГРы и всё будет норм
Одна единица техники в одном сообщении. Где сказано, что нельзя предлагать больше одной единицы техники от одного человека?
3 лайка
A-10C теоретически довольно неплох против зениток за счёт лазерных наров, но 12.0 явный перебор.
Согласен за Vixen. Ввели его рекламируя его неуловимость и на вооружении только ракеты. Он и так почти всегда попадался на бр .9.3, 9.7. И чтобы там сбить хоть кого-то нужно было вереться как уж на сковороде и если против тебя совсем уж тупень который даже контр меры не использует. Теперь же его догонит любой. Да и не забываем что у него у самого отсутствуют ловушки. Спасибо. Прем не имеющий пушек, теперь практически бесполезен.
3 лайка
Когда вы не соблюдаете форму и спамите безосновательно комментариями - да, оффтоп и флуд.
“Не соблюдаем форму” ©Клумбус
ТРБ. Т-62 может таки отправить на 8,3 к Т-55А, который ничем его не хуже, от об. 435, который всем его лучше.
ЗЫ. АРБ. Бисам и 23М понизили БР, а про Су-22/17М4 забыли. Сушки-бомбовозы лучше МиГов-ястребов?
6 лайков
Техника Vidar на 8.0. Нужно ему повышать БР и стоимость техники. Основная причина, что единственный танк в команде, объективно ломает баланс, с тепловизором и дальномером, ему не составляет труда, на большой дистанции уничтожать технику противника. Многие игроки, не успевают доехать до точки столкновения, и за частую Vidar хватает одного попадания.
3 лайка
Стоимость? Это с чего бы?
У нас Ф-104Эс остаётся на 11.3, а 23е Миги на 11.0 спускают.
А ты про Су-22…
1 лайк
Кстати, почему Strikemaster до сих пор в ТСБ- (танковых симуляторных боях) находится на боевом рейтинге 6.3. Когда как даже самые ранние реактивы находятся набр 6.7. Почему я не имею возможности вылетать на He 162 например, который разработан еще во времена второй мировой. Я говорю исключительно за совместные бои т.к. как-то не логично, что самолет 60х годов находится ниже по бр имея при себе приличное вооружение, да и к тому же является единственным реактивом в совместных боях , не считая конечно бесполезного для этого режима БИ)
1 лайк
по той же причине по которой японский сейбр на 9.0, хотя по всем лтх огребает у миг17. Чтобы не шпынять детей с 7.7