Это где реактивные пумы с магматическими миниганами носятся?
1 лайк
Хотят на Тиграх против птуров играть, а не против ПТ-76-57 и лоры)
1 лайк
Уверен - они сами не понимают, чего хотят. Несут какую-то дичь про “оперативные правки БР”. Имея перед глазами пример реактива, который в 6_1 летает против поршней уже больше года. При том, что статистика для правки БР самолётов собирается в АСБ. А как долго будет собираться в ТСБ статистика по танкам, они просто не догоняют…
2 лайка
Господа, всем доброго времени суток!
Есть замечания по сетапу 6_1:
М551(76) туда каким ветром занесло? Лёгкий танк середины холодной войны, который шьёт в лоб топ тяжей противника. Что за бред? Хотя в сетапе нет его “идейного предшественника” М41 (да и нечего ему там делать), отсутствует Т29, который там был бы, как раз, вполне на своём месте…
Спойлер
Ещё есть большой вопрос о необходимости присутствия там французских СТ середины 1950гг со 100мм пушкой, шьющей всё вдоль и поперёк и с перезарядкой 4 сек, что примерно в 2-3 раза быстрее, чем у противника. И это ещё не считая их мобильности.
Я могу понять наличие “гостей из будущего” когда они не в топе сетапа, их не видно, не слышно, типа всяких газонокосилок с пугачами…но это?
Аналогично вопрос по Центуриону мк.3 и его клонам со стабилизатором и пробоем за 300. Воюют они в сетапах против Т-54 и норм, тут-то они зачем? Ладно Каернарвон, его 3 штуки не возьмёшь.
Получается 7.0 (а у кого нет Пантеры 2, то 6.7) играют против 7.7… Тут либо Союзникам убирать технику, либо Оси добавлять. Добавлять-то особо нечего, разве что Хо-Ри Продакшн. Есть ещё премиумная Ру"шка, но она тоже не про этот сетап… Так что получается, что надо убирать перекос у Союзников.
4 лайка
Но ведь 5500 и 320м/с…
Это не эрзац, это челлендж какой-то
не понял
ЗУР (птур) фигово видно, шлейфа нет, вспышки выстрела практически полностью не видно. Из засады действительно подлая штука. К слову, натовские ПТУРы не то чтобы сильно быстрее летят в ее сторону, (в карточке указана скорость снаряда, а не скорость сближения с целью, которая сильно ниже у всего что аля хелфаер, т.к. летит по дуге). В целом, если угнетает не шибко забравшийся высоко вертолет, а тунгусска срасходована вполне себе эрзац даже в 10_2
У НАТО, правда, сейчас, выбор похлеще противовертолетного мразотства. 4 уже, или 5 машин со спайками, при чем и в линейке популярных относительно стран.
Для танкистов - представьте маверик, только от которого у вас нет дымов и почти никогда нет препятствий, который нельзя перехватить и пуск которого не виден если не смотреть прямо на тачанку. Короче х38мт по вертолетам. В 10_2.
А, ну и представьте, что такое же, только еще сильнее было в 9_2 только за красных.
1 лайк
Тогда ладно.
Следующий вопрос, почему они почти все в один респ?
Кто в один респ?
Да БМПшники эти. Очень часто.
Чтобы качать ветку есть много более интересные машинки
да нормальный танк в 5.1,кумулятивная дрянь больше проблем приносит
визель которого нет…
у них брони нету
наверно можно,но баланс терпимый,это не 8.2.2 где у красных 2 нормальных танка и то за донат
3 лайка
Ну в большинстве случаев то что берется не в мету сетапа буквально единственное что лучшего у человека для него есть. Это помимо акционников и премов.
К вопросу о вилках б.р. со сдвигом…
И что? Давай тогда весь картон времён холодной войны туда закинем? От их пушек тоже брони у немецких танков ВМВ нет, но при этом французы в 2-4 раза скорострельнее противника и в 2 раза мобильнее. Нечего им в 6_1 делать. Французам там более чем достаточно других танков - АМХ М4, АМХ-13, Ёлка, АМХ 50 ТО90, американские клоны.
Вообще надо 6_1 пересобирать заново и дополнительно собирать 7_1 с топами французов из нынешнего 6_1, но с усилением других наций.
наверно можно,но баланс терпимый,это не 8.2.2 где у красных 2 нормальных танка и то за донат
Про него я уже писал. Его надо пересобирать заново.
2 лайка
Вроде ещё на “старом” форуме было предложение убрать нижнюю границу БР у авиации в сетапах ВМВ_1, но …
Эти предложения появились, кстати, сразу после того, как какой то УМНЫЙ человек ограничил авиацию интервалом в один БР, из-за чего куча штурмовой лётки оказалось слишком слабой, чтобы играть на один БР выше чем у них стоит (Например слабые тандерболты и 410). Очень здорово ограничили, благодаря этому, кстати, вместо того, чтобы брать слабую 410 с двумя сбросами 500кг нужно брать сильную фоку с одним сбросом и восхитительной продольной устойчивостью
2 лайка
Сегодня, дети, мы поговорим про двоемыслие.
Мысль #1
Мысль #2
Автору с одной стороны не хочется играть с более быстрыми, скорострельными и пробивными французами, а с другой стороны ему норм играть против быстрых, скорострельных и пробивных французов. Особенно позабавил то90 с его подвижностью лт и каморниками на 220мм пробития каждые 4 секунды.
2 лайка
Попробовал су-34 с наводчиком…
Отрядная метка после постановки через секунду перемещается метров на 100.
Враги прямо Ванги. Постоянно, стоящие толпой, вдруг решаются сорваться с места.
Десятки камикадзе на евроремонтах2000 рафалях
Из 10 ФАБ-3000 залетело две.
Надо в АСБ базки фигарить, а лучше танковую битву, когда боты стоят. За правильный сброс минимум 3-4 килла
Это не то. Вот когда ФАБ-3000 залетает через облака на прадеже на позицию зенитчиков…