Полностью согласен т90м живучий танк , @Ralin играет практически всегда за СССР и не объективно рассуждает все что касается СССР
если с таким же умением стрелять по абрамсу, он выдержит не меньше.
Тут буквально в огромный БК выстрелы не попадают и трижды стреляют в одно и то же место, где уже умер командир.
Тотальная проблема с пониманием игры.
С каким умением? В каток, в который по идее танки должны убиваться, или хотя бы критоваться так, чтобы по тебе в ответ не впюндирили? Ну тут увы, у абрамса топливный бак огорожен стенкой, которая осолки образует, помнажая на 0.5 усилия топливного бака по поглощению осколков.
Это на первом видосе. На втором 2 лома практически в центр танка влетели, сломав только АЗ. Если бы стреляли чутка пониже, то конечно бы попали в БК, но как бы сам факт того, что даже в борт надо выцеливать, чтобы по тебе в ответ не прилетело, уже о многом говорит
Конечно проблемы с пониманием игры. Т-90М не выживает, ибо это игроки криво стреляют, а вот абрамс выживает, но не потому, что игроки криво стреляют, а потому, что это танк живучий. Ну ну.
Там выстрелы буквально настолько плохие, что вот захочешь повторить - не получится. Буквально мимо БК стреляют.
Ну потому что опять же абы как стрелляют. Не знаю как можно настолько плохо делать. Понятно что у всех случается, но вот такие выстрелы получать подряд - смешно просто.
У одного танка есть гарантированная ваншот-зона, доступная с любого ракурса, у второго - нет.
Ну слабые Джоны не умеют стрелять, ничего нового.
Ну как обычно по танкам стреляют. Баки+подбой хавают все осколки, а снаряды в АЗ ну как бы не во всем отделение танка лежат, а снизу, так их еще может мало быть, из-за того, что ты половину отстрелял. Достаточно стабильно танкую каточком.
Как нет, если да? С какого ракурса ты абрамса ваншотнуть не сможешь?
давайте уже сойдемся на том, что т90м, то леопардо абрамсы после пробития и выживания становятся инвалидами
одному аз ломают, другим привода
со сломанным аз можно ответить 1 раз
со сломанными приводами можно ответить если гусля и и двигло живо
но по факту натомашинки живут лучше на 1 члена экипажа
хоть и по броне корпуса уступают совету
Со сломанным АЗ гораздо проще ответить, ибо не надо играться с A D, чтобы нормально прицелиться. Ну а еще абрамсу невероятно часто с корзинкой еще и двигло выбивают, с которым ну уже полнейшее ГГ(и вроде бы еще часто вертикаль выбивают, из-за чего ты повернуться на чела можешь, но вот стрельнуть по нему - нет, ибо ствол в землю смотрит). По своему опыту это говорю. Да и как понять
У леопарда и абрамса они довольно плотно сидят, из-за чего по крайней мере на абрамсе минус один случается крайне редко, а вот -2 очень часто. Ну и тут как бы вообще без разницы 2 члена экипажа на т90м осталось, или 2 члена экипажа на абрамсе.
Да где тут джоны? Вы видели автора каждого выстрела? Я думаю нет.
У него примерно нигде нет гарантированных зон. Выстрел под башню убивает не 100%, выстрел в борт - так же.
100% зона - это куда если ты попал, то вне зависимости от поворота башни и т.п. танк уничтожен будет.
Такой зоной можно считать, к примеру, корпусное БК леопарда, если бы его всегда брали. Таких убивать одно удовольствие.
а если сломали не только аз? обычно с аз ломают привода и ствол
любой выстрел в правую часть гарантирует практически 100% выживаемость танка на леопарде
у абрамса с обоих крев корпуса 2 бака которые прекрасно съедают урон
то есть опять же выстрел в правую часть= живой танк
у т90м выстрел в любую часть нлд= смерть 2х людей или выбитый бк
1 лайк
Все игроки на НАТА - Джоны, это всеми известный факт.
Выстрел в башню не убивает с 100%, а с 80%. Если не стрелять в середину, так шанс ваншота практически 100%. В борт то как ты абрамса не убьешь? У него 3 члена экипажа сидят достаточно плотно, при этом подбоя, который часть осколков схавает - нету. Не, возможен конечно гайджин момент, из-за которого гусля часть осколков съест, но насколько это вообще часто случается?
Ну не верю я в сказки про живучесть абрамса, ну вот просто не верю. Да, часто не убивает сразу, а оставляют мучаться с двумя членами экипажа и выбитыми приводами, иногда тиммейты спасают, но выживаешь ты в этом случае крайне редко. На Т-90 я могу спокойно играть в агрессию, при этом рассчитывая и на броню, и на живучесть, а все благодаря маленькому силуэту, бронированному ВЛД, которое танкует всегда, а не рандомно, и топливным бакам с подбоем. Если в меня и влетит снаряд, то с большой долей вероятности я смогу ответить и выжить.
Если стрелять в казенку/верхнюю часть ВЛД то да, в обычных случаях ломается только АЗ.
Ну так конечно, когда там 1 член экипажа сидит. Да и не всегда гарантирует, у НЛД могут снаряды лежать. Если т-90м в левую/правую часть башни стрелять, то он так-то тоже с 100% выживает.
Ага, которые отделены перегородками, которые осколки создают. Баки Т-90М в этом плане ГОРАЗДО лучше, они просто в 0 убирают все осколки.
У Т-90М в части, в которую ты стреляешь, может тупо не быть снарядов в АЗ. Да и двух членов экипажа можно убить(и то не всегда) только при стрельбе в середину, по бокам у тебя опять же баки и подбой. Но в середину НЛД и абрамс спокойно убивается
очень редко
у меня там дай бог 2 снаряда и те успевают дозарядится к моменту попадания по мне
в правую часть башни нет смысла стрелять ни в один танк
я про корпус
хорошо чт ов середину корпуса почти все убиваются ваншотом
Так там тоже привода ломаются. При стрельбе в правую часть нлд у девяностика тупо может не быть снарядов в той стороне АЗ
А я спорю?
проблема живучести в противниках которые стреляют в силуэт
это под башню
под башню любой танк или ваншот получает, или состояние инвалида
да
Шло 750+ сообщение в теме, которую надо было закрывать после слов “НЛД, купюроприемник. Ответ дан”
1 лайк
Советскую технику нельзя обсуждать менее 500 сообщений
Все ответы даны.
Обсуждение техники СССР тут
Закрыто.