SAAB-105G - повысить с 8.3 до 8.7 в РБ. Не треснет там у шведов иметь кроме ультимативно имбовой наземки еще и штурмовик с лтх от мига 15, с УРВВ, с вычислителем для пушек и ракет и внушительной бомбовой нагрузкой? Вообще напоминаю, что на 9.7 сидит итальянский G91YS, полностью идентичный шведу самолет.
16 лайков
(МРБ) HMS Renown. 7.0 > 6.7 > 6.3 - катастрофически уступает всем кораблям своего боевого рейтинга как в количестве орудий (весе залпа), так и в броне. Одноклассникам линейным крейсерам: менее существенно в весе залпа, в два раза по скорости перезарядки, обладает еще меньшим бронированием, ужасной уязвимостью экипажа, также является самой простой целью для ваншота среди всех кораблей 7.0.
При этом он сильно уступает в огневой мощи, бронировании и живучести кораблям более низкого рейтинга 6.7: Невада, Ямаширо, Марат, Айрон Дюк - в несколько раз превосходят его по боевым качествам. Дулио и Бретань, хоть и в меньшей степени, но также имеют превосходство в некоторых важных аспектах.
Даже корабли 6.3 местами имеют равные шансы в борьбе с британцем: линкоры также легко ваншотят как и более топовые все еще превосходя весом залпа, тяжелые крейсера вроде Де Мойна могут как ваншотить, так и быстро уничтожить экипаж, а легкие крейсера по типу Хелены наносят огромное количество урона экипажу.
Преимущество в скорости не играет практически никакой роли в рамках игровых карт 12 км на 12 км (большинство еще меньше), особенно с введением новых механик работы СУО - попасть даже в маневренную цель довольно легко, а учитывая размеры Ренауна и подавно.
Сам калибр британских 380мм в игре не обладает существенным превосходством в бронепробитии (уступая некоторым меньшим калибрам), имеет довольно низкую точность, кучность и заниженный урон, что особенно критично ввиду двукратно меньшего веса залпа.
Аргументация ввиду хорошего ПВО звучит издевательски: в рамках игры авиация встречается дай бог один самолет на 3 боя и он либо превращается в решето совокупным зенитным огнем всей команды, либо способен уничтожать корабли с достаточной высоты, чтобы его не сбило даже топовое ПВО Ренауна. Не менее важно: Ренауны банально не доживают к моменту появления авиации в бою, так как являются самой приоритетной целью для фокуса командой противника. У меня на 150 боев в МРБ на Ренауне уничтожено 7! самолетов, а на Мальборо, у которого ПВО слабое место за 95 боев - 4 самолета.
Если сравнивать схожих по калибру и классу линейные крейсеры Худ 7.0 и Глориус 6.0, то Ренаун не сильно далеко уходит по эффективности от Глориуса (у которого броня существенно меньше, но реальная живучесть практически идентична), при этом несоизмеримо уступает Худу имея такой же боевой рейтинг.
6 лайков
[СБ] Q-5A - 10.3 => 9.7 - Боевой рейтинг самолета выше, чем у А-5С(10.0), хотя по ЛТХ они аналогичны, а Q-5A при этом еще не несет УРВВ и имеет СПО хуже, в сравнении с А-5С.
7 лайков
(АБ) Char 25t, AMX-50 (TO90/930) Выдать кумулятивный снаряд или 8.0 > 7.3 Эти танки постоянно попадают против советов на 9.0 и нечего не способны им противопоставить, единственный радость это убивать картон на высоком БР, но из-за отсутствия брони кормом стают сами!
26 лайков
(РБ) Centauro RGO (I 120) 11.3 > 11.0 - хуже линейнего в плане брони и подвижности (удельная мощность ± такая же, но из-за повышенной массы очень плохая проходимость)
На большинстве поверхностях едет если не медленнее чем почти все обт на его БР (11.0-11.7), то с такой же скоростью. А на некоторых местах вообще 20-40км/ч
Броня гораздо хуже, пробивается даже пулеметом 12.7мм
Заявленные 110км/ч он достигает только по асфальтированной крутой горке (на фульде)
Если сравнивать с техникой его БР он уступает во многом
Type 90, CV90120 - выше удельная мощность, лучше задний ход, автомат заряжания, гусеничная база, УВН, броня, оптика ± такая же а у второго даже лучше
В сравнении с техникой его класса у него только ОБПС лучше, максимальная заявленная скорость и перезарядка (но это спорно, потому что у того же CT-CV 105HP кд 5с с АЗ). Но в отличии от них у центауро отсутвует тепловизор на дроне
14 лайков
(РБ) Fox 7.0>8.0
Обоснование:
Пушка от Варриора который стоит на 8.3, скорость как у болида, очень маленький силуэт, 110мм пробития на подкалиберной ленте. Все это способствует ее имбовости на БРе 7.0 и токсичности.
Пусть попаданец с будущего воюет с такими же танками его периода
22 лайка
Эсминец Франции из БП Le Triomphant (РБ) 4.7 → 4.3. Этот эсминец из батлпасс слабее систершипа Le Malin из ветки исследования, т.к. у него на одно орудие главного калибра меньше, это серьезный недостаток.
Я новичок, хотел бы купить БП и начать качать ветку Франции на Le Triomphant, но учитывая что этот корабль хуже чем из ветки, то все желание пропадает…
9 лайков
РБ Pbv 501 6.7>7.3
Считаю, что эта версия БМП-1 не отличается так сильно от остальных чтоб находиться так низко. Да и ведь последнее время есть политика разделения техники 2 мировой и после 2 мировой. Pbv 501 появилась сильно позже окончания 2 мировой.
22 лайка
Т-72Б 10.0->9.7. У танка нет практически никаких преимуществ перед т-64Б, зато он по всем параметрам хуже т-80УД на том же бре. Там и кд быстрее и приводы лучше и подвижность куда лучше, есть нормальный зум
35 лайков
(РБ) все Лео 2А4 10.3 → 10.7. Практически никогда не убивается с первого раза, очень часто при этом способен ответить. Казёнка ломается очень неохотно. При этом во многих случаях за счёт ЗХ может откатиться в безопасное место на ремонт, то же самое по сломанной пушке.
Судя по тхундерскиллу средний КД (у немцев!) на мохнатке выше двоечки. Прем за мажоров с КД выше 2 - это нонсенс и явный претендент для повышения БР.
39 лайков
AMX 50(TO 90), Char 25t 8.0-7.7. Слабое пробитие, постоянная война против советов, постоянное попадание в 8.7, 9.0, либо выдать номенклатуру снарядов от M48
15 лайков
РБ Су-25БМ 11.0 ->10.3-10.7 с изъятием р73
лтх с 10.0, разве что появились избыточные р-73 и высокоточка. у многих “синих” штурмовиков штурмовой потанцевал не хуже, но бр ниже 11.0
РБ А-7(все) снизить на 2-3 шага по боевому рейтингу. самолёты с лтх от 9.0-9.3 в своё время были завышены по бр из-за высокоточки. теперь высокоточка широко распространена и на более низких бр, так что нет причины держать А-7 так высоко.
РБ Ягуар-1С 11.0 > 10.3 с заменой мм2 на мм1
самолёт почти во всём хуже других ягуаров:
- меньше лтц (60 против 252 у француза)
- на пушку меньше
- хуже спо
для чайников мм2 избыточна, на фоне аим9г даже мм1 будет смотреться куда интереснее (особенно после жёсткого апа маневренности).
+1 каб и теплак чуть лучше не сделают эту акционку сильно лучше линейных аналогов, она просто станет играбельной и получит более гибкий сетап
22 лайка
РБ A-7D 10.3>9.7 A-7E 10.7>10.0 A-7K 11.0>10.3
О да, всеми забытая серия A-7, в которой из себя хоть что-то представляет акционный А-7К.
Авиабои
Каждый из представителей линейки А-7 имеет шанс 100% на наличие в команде представителей линейки F-4, а как известно, F-4 это бомбардировщики баз, а тот факт, что данная серия летательных аппаратов дозвуковая, не позволяет даже исследовать модули путём использования ударного самолёта как ударного самолёта для уничтожения баз. В сравнении по ЛТХ с А-6 и А-10, другими представителями ударных самолётов с корректируемым вооружением ветки США, А-7 имеет заметно более высокую скорость, и… Всё?.. Разве что имеет более отзывчивое управление по оси крена. Скорость его виража можно сравнить с кирпичом, так что ввязываясь в стычку с авиацией А-7 абсолютно не составляет какой-либо конкуренции, у А-6 и А-10 это в некоторой степени компенсируется наличием неплохих всеракурсных ракет. А-7 же обделили хоть какой-либо способностью отразить вражескую атаку с воздуха. Лишь А-7К имеет всеракурсные ракеты, но его боевой рейтинг в 11.0 это смешно, когда он ловит лбом ПАРЛГСН ракеты от истребителей равных по БР практически без шанса на выживание.
Совместные бои
Тут опять же он не способен противостоять нападению авиации, а его вооружение ни коим образом не вносит какой-либо дисбаланс. Используя А-7D поиск целей довольно затруднён, так как он имеет лишь телевизионные камеры подвесного вооружения с неизменяемым невысоким увеличением и низким контрастом, что заставляет вести работу в зоне обстрела таких зрк как Roland, Mistral, Stormer, ASRAD, 2С6, С1. По вооружению он имеет те же самые КАБы, что и А-4Е, находящийся на 8.7, которого он превосходит лишь боекомплектом пушек, большим количеством лтц, лушим спо и скоростью. Даже маневренность хуже. Маверики на нём установлены самые худшие, которые имеют самую низкую дальность захвата, и они могут потерять захват от любой ветки, куста рядом, а так же могут не нанести какого-либо урона вообще. А-7Е уже имеет подвесной прицельный комплекс с тепловизионным модулем, однако он имеет низкое разрешения, но при этом он всё же значительно облегчает поиск целей, и позволяет работать с большего удаления. При этом палубная версия А-7 лишилась каких-либо мавериков, имея на вооружении лишь 5 КАБов. А-7К находясь на том же БР, что и свежеиспечённый Jaguar IS имеющий R550M2, лазерные КАБы и сверхзвуковую скорость, и выше по БР чем AMX с лазерными КАБами - это просто плохая шутка. Версия ВВС в отличие от палубной имеет более тяжёлые бомбы и лишается двух точек подвеса для корректируемого вооружения, по итогу либо 3 КАБа, либо 6 мавериков как на А-10А 10.0 и 1 КАБ. Неуправляемое вооружение не рассматривается, ибо во-первых ЛТХ не позволяют, а во-вторых стрела 10м2.
Вспомните о его существовании, его забыли и разработчики, и игроки, я за несколько месяцев видел А-7 всего лишь около трёх раз (и то, они страдали…).
33 лайка
Ну и третье мое предложение
AH-60L (Израиль) РБ 11.3-> 11.7
На 11.3 уже стоит UH-60 LDAP , который не имеет ракет Spike-LR2, не имеет пушки.
На 11.7 расположены другие носители ракет пустил-забыл, но их там всего 8, а Израильского вертолета 16.
AH-64 все, понизить БР на 1 ступень.
AH-64A 11.3 стоит выше, чем Ка-50, хотя ка-50 превосходит его во всем и во всех ЛТХ.
Шутка затянулась
AH-64D 11.7 стоит на равне с носителями ракет пустил-забыл и Ка-52, хотя сам AGM-114L не получит. Другие вертолеты превосходят его во всём
19 лайков
AMX - 10.7.>10.3.
АМХ - машина добавленная в ветку Италии как уникальный штурмовик на 10.3, ведь кроме джины на 10.3 сетапе для штурмовки у Италии ничего не было. С появлением АМХ у Италии появился свой 10.3 штурмовик.Конечно же, машина может спокойно противостоять против всей команды, забравшись на высоту , но это скорее редкость, так как много условий в виде той же погоды.
АМХ недостаточно силен против 11.7 зениток, актуальность машины в ТРБ попросту пропадает. Считаю актуальным изменения БРа до 10.7 с вводом системы разных БР для ТРБ и АРБ. Но какая нужда в этом сейчас?
25 лайков
Spitfire F Mk.24 7.0 > 6.3
Постоянная игра на 8.0. Его аналоги по ЛТХ такие как P-51H-5-NA, F8F-1B, Ki-84 hei, G.56 спокойно живут на 6.3 и никому не мешают. Ему обязательно нужно снижать БР!
17 лайков
Wyvern S.4 РБ 4.3 → 5.0
Самый быстрый самолёт на своём БР, быстрее многих истребителей. Причём с воздушным стартом. Повысить нужно как минимум до БР Ил-10 (5.0), который ни в чём не лучше виверны.
34 лайка
Всем спасибо за ваши предложения. Тема закрыта на обработку.
8 лайков
Уважаемые игроки! Мы внимательно изучили ваши отзывы о планируемых изменениях Боевых рейтингов техники. Некоторые предложения найдут отражение в игре, а часть ваших идей нам хотелось бы прокомментировать отдельно.
Наземная техника
В случае с 2С38 показатели эффективности соответствуют среднему значению на его ранге, не являясь низкими или высокими. Но, как и у многих других образцов легкобронированной техники, у 2С38 присутствуют значительные «пустые» зоны за бронёй башни и корпуса, попадания в которые могут создавать ситуации с недостаточным или отсутствующим уроном по критическим модулям. 2С38 станет одним из первых юнитов, которые получат дополнительную внутреннюю детализацию (за ним последуют и другие: мы улучшим расположение внутренних модулей, добавим некоторые новые модули и пересмотрим старые, в частности в башне и подбашенном отделении).
Повышение Боевых рейтингов для танков М18 назревало уже определённое время: даже без учёта изменений мощности двигателя М18 были бы повышены до 6.0 в этом изменении. Мы пересмотрели изменение БР Super Hellcat: повышение Боевого рейтинга затронет его только для Аркадных боёв (выравнивая с существующим рейтингом в РБ), без дальнейшего повышения рейтинга в Реалистичных боях.
Мы не планируем изменять БР HSTV-L: его текущая эффективность достаточна для нахождения на текущем Боевом рейтинге без понижения или повышения. Мы изучили ваши репорты по этому юниту, касающиеся его боеприпасов и некоторых возможностей, и будем принимать решение с учётом возможных изменений по этим предложениям.
Увеличение верхней границы Боевых рейтингов наземной техники
В будущем мы планируем провести дополнительную декомпрессию топовых рангов с повышением максимального БР. Данные изменения будут проведены вместе с вводом нового пункта Дорожной карты, над которым мы работаем прямо сейчас, — раздельных Боевых рейтингов по режимам, так как изменения Боевых рейтингов топовой наземной техники потребуют изменения БР части ударных самолётов, что негативно повлияет на их эффективность в АРБ, если это изменение сделать сейчас.
Авиация
Spitfire Mk 24 снижается по БР, чтобы не встречать сниженные по БР МиГ-15 и F-86.
Вы предлагали вместо снижения Боевых рейтингов МиГ-15 и F-86 повысить БР F-104 и аналогичных истребителей. Мы решили не делать этого, т.к. это не только повлияет на эффективность МиГ-15 и F-86, но и ухудшит конкурентоспособность F-104 и других аналогичных истребителей в других ветках.
Прочие самолёты на БР ~8.0 сейчас показывают хорошую статистику и не требуют снижения или повышения, но после изменений мы также будем внимательно следить за их показателями.
По многочисленным отзывам и после рассмотрения статистики и возможностей самолётов мы приняли решение снизить БР G.91Y и G.91YS на одну ступень.
Было принято решение не повышать БР AMX: неплохое вооружение и штурмовые возможности делают самолёт довольно результативным, однако ЛТХ может не позволить эффективно воевать на более высоких Боевых рейтингах.
F-5E FCU будет снижен на одну ступень БР, самолет обладает хорошим вооружением, однако совокупность с ЛТХ на таком боевом рейтинге не хватает возможностей для эффективной борьбы с самолётами старших БР.
Мы получили много отзывов по поводу изменений ветки модификаций исследования ракет для БР 12.7 у Barak II, в ближайшем крупном обновлении в ветке исследования модификаций для этого самолёта будут произведены корректировки.
Снижение БР самолётов периода войны в Корее
Основные изменения баланса авиации в данном обновлении заключаются в снижении Боевого рейтинга для группы самолётов периода войны в Корее, а также близких к ним по боевым характеристикам машин. Данная группа самолётов в текущих условиях показывает достаточно низкую эффективность, и снижение призвано исправить эту ситуацию. В дополнение к этому некоторые машины без ракетного вооружения больше не будут попадать в бои с самолётами-носителями УРВВ со всеракурсными ИК ГСН. Это изменение призвано повысить комфорт игры и уменьшить количество безвыходных ситуаций в бою.
Изменения Боевых рейтингов для Симуляторных боёв будут рассмотрены в будущих публикациях о БР.
Мы планируем выпустить изменения Боевых рейтингов в одном из обновлений на следующей неделе.
16 лайков