ТСБ. H-81A-2 (Китай) / Р-40С (США). 2.3 → 2.0.
Ранняя версия Р-40 имеет тот же БР 2.3, что и более поздняя версия Е, при этом уступая последнему в подвесном/курсовом вооружении и обзоре из кабины(фонарь не открывается).
В противниках лютый Bf-109E-1c БР 2.0.
5 лайков
(туре 16 (р) 9.3 > 9.7
(туре 16 (FPS) 9.3 > 9.7
(туре 16) 9.7 > 10.0
(трб) сильно низкий боевой рейтинг у японской техники
тепловизор+ ломы+ дальномер+
хорошая подвижность до 100 км
перезарядка 6 и 7 на топах
Техника очень современная для своего боевого класса, и очень часто встречаются старые танки. где нет тепловизора и подвижность хороший
2 лайка
(ТРБ) Т-34-85 СТП 6.3 > 5.7 — По геймплею тридцатьчетверка является немного ухудшенной версией Шермана M4A2 (76) W, который находится на 5.3. По динамике они почти идентичны, по броне то же. У шермана перезарядка меньше на 2 секунды, а так же есть пулемет М2, который часто спасает от всяких легкоброннированных зенитных коробочек. По снарядам Т-34-85 имеет каморник, который пробивает на целых 20мм больше чем у шермана, что и позволяет ей улететь в ангар, если она встречает КТХ в лоб, потому что у королевского тигра во лбу броня 190мм, а снаряд у “совета” 164мм. Подкали мы не рассматриваем, потому что на дистанции больше 100м у них пробитие падает ровно на столько, что они тоже не могут пробить немца в лоб.
ИТОГО: наличие стабилизатора, который работает на скорости до 20км/ч, а так же снаряд на 20мм пробития больше, не является поводом отправлять танк на 1.0 БР выше, чем обычная Т-34-85.
9 лайков
ТРБ: F/A -18A 12.0-11.0. Для штурмовки нету ничего подходящего, а ракеты (даже если и использовать истребитель в роли истребителя) сильно устарели. Особенно это заметно по сравнению с прем аналогом у которого и какие-никакие (никакие) есть УРВП и прочее
Да и в целом к ТРБ уже нужно 13.0, а то и 13.3 для танков и ЗРК создавать. Некую декомпресию сделать.
3 лайка
(ТРБ) Леопард 1 8.0 > 7.7 — часто попадается против танков со стабилизатором на бр 8.3-9.0 полное отсутствие брони подвижности и урона изза чего становится полностью неиграбельным
2 лайка
(АСБ) F-4J 12.0 > 11.7. Несмотря на преимущество в дальнем бою благодаря ракетам AIM-7F, американский F-4J расплачивается за это заметно более низкими лётными характеристиками по сравнению с британскими «Фантомами» которые сейчас сидят вообще на 11.3. Их рлс сопоставимы, а ракеты ближнего боя идентичны. Более того, британские FG.1/FGR.2 обладают лучшей динамикой, скороподъёмностью, оснащены большим количеством средств противодействия и той же системой предупреждения об облучении. В ближнем бою это сводит на нет главное преимущество F-4J. Учитывая все эти факторы в совокупности, я считаю, что этот самолёт заслуживает того, чтобы находиться на этом боевом рейтинге.
6 лайков
АСБ.
Повысить б-р F-111A с текущего 10.3 до 11.0.
Самолет превосходит по всем параметрам всю технику, которая находится с ним на одном бээре: скорости, полезной нагрузке, в т.ч 456 mighty mouse, 8 урвв,+ вулкан с 2000 снарядов. К тому же оборудован БКО! Например у советов Су-25 несущий гораздо меньшую боевую нагрузку, всего лишь имеющий 2 урвв 60-м находиться на б-р 10.7.
Играя в топе F-111A на б-р 10.3, где аэродромы не оборудованы эффективной пво, он продолжает использоваться для абуза - долбление филдов нарами.
7 лайков
(ТРБ) лео 2а4 10.7 > 10.3 — поднимать с 10.3 его было в целом ошибкой.
(ТРБ) лео2к 10.0 > 10.3 — танк который фактически не отличается от 2а4, а местами имеет даже преимущества сидит на 2 ступени ниже что как-бы странно.
(ТРБ) лео2ав 10.3 > 10.0 — все еще не ясно как машина на 105мм попала выше того же лео2к.
1 лайк
(ТРБ) Namer Tsrikhon, Namer 30 11.3 > 11.0
(ТРБ) KF 41, Puma VJTF 11.0 > 10.7
(ТРБ) CV 90 Mk.IV, Vilkas, CRV Block 2 10.7 > 10.3 — У машин со спайками и бушмастерами и так был завышен БР, а сейчас они ещё больше страдают от БМПТ. Их аналог за Китай QN506 вообще на 10.0, но и там он не имба
11 лайков
Добавить Т-76-57 в ТСБ сетап 8_2_2, ибо он играет всего в единственном 8_2 сетапе, к тому же у “красной стороны” совершенно нет быстрых и скорострельных машин, когда как “синяя” сторона просто завалена всякими VBC, Type 87 RCV и прочими.
4 лайка
Добавить БМП-2 (всех модификаций) в ТСБ сетап 8_2_2, ибо у “красной стороны” совершенно нет быстрых и скорострельных машин, когда как “синяя” сторона просто завалена всякими VBC, Type 87 RCV и прочими.
4 лайка
Добавить БТР-80А в ТСБ сетап 8_2_2, ибо у “красной стороны” совершенно нет быстрых и скорострельных машин, когда как “синяя” сторона просто завалена всякими VBC, Type 87 RCV и прочими.
4 лайка
Добавить БМП-1 и ZBD86 в ТСБ сетап 8_2_2, ибо машины не играбельны в высших сетапах, но могут быть избыточно мощны в нижних.
4 лайка
Полковую фречу забыл(OWS 30 которая)
Добавить об.906 в ТСБ сетап 8_2_2, ибо машина почти неиграбельна в высших сетапах (отсутствие ЛД, бронирования, малая тяга двигателя), но может быть избыточна мощна в нижних (быстрое КД, манёвренность)
6 лайков
Gneisenau 7.7 - 7.3
Аналог Севастополя с чуть большим экипажем и чуть лучшим бронированием цитадели.
В остальном идентичен.
Встречает топы флота - Советский Союз, Ямато, Мусаси, Айову, тяжело когда так.
3 лайка
(Танковая аркада) VFW 5.7 — 6.3
Лучшая САУ третьего ранга, имеет ультимативное орудие, хорошую подвижность и высокий уровень живучести из-за отсутствия брони.
На 5.7 она выглядит совершенно неуместно: пробитие каморных снарядов в 230мм и К/Д в 4 секунды просто не дают шанса вражеской команде.
Геймплей на этой технике максимально простой — быстро приехал на позицию, скрыл корпус за препятствием и настреливаешь бедолаг каждые 4 секунды.
В то-же время схожий геймплей «Хрустальной пушки» мы наблюдаем, например, на СУ-100П, но она находится на 6.3 и имеет в разы хуже перезарядку, хуже УВН и угол поворота башни.
Ко всему прочему, VFW имеет в номенклатуре боеприпасов фугас с дистанционным взрывателем.
По итогу мы наблюдаем САУ на 5.7, которая превосходит аналогичную технику, что стоит на две ступени выше — это не нормально.
8 лайков
(Танковая аркада) T58 8.3 — 9.0.
Ультимативная имба, не имеющая конкурентов вплоть до 9.0.
Имеет непробиваемую башню во всех плоскостях (не берется одноклассниками даже в борта), хорошую броню корпуса, имбовый автомат, хорошую подвижность (как для ТТ) и обширную номенклатуру используемых боеприпасов.
Танк доминирует независимо от того, на какой БР попадает, а попадает он против 7.3. На 9.0 ему самое место, на этих БР уже появляется ДЗ на танках, что может их спасти от кумулей и ПБ снарядов, а также ломы, которыми ребята с 9.0 смогут иногда отбиваться.
9 лайков
(Танковая аркада) Conqueror 7.7 — 7.3
Танк с хорошим бронированием, но огромными недостатками в виде орудия и подвижности.
Хорошее пробитие нивелируется отсутствием урона и непозволительно долгой перезарядкой, а подвижность не позволяет активно менять позиции во время перезарядки или ремонта.
На 7.3 он будет младшим аналогом M103, со своими плюсами в виде неплохой брони.
6 лайков
HMS Rodney и HMS Nelson (АБ\РБ) 7.7<8.0 - 9 16 дюймовых орудия и броня цитадели в 14 дюймов говорят сами за себя. Это на уровне японцев у которых, на минуточку, практически нет ПВО в отличие от британцев. При чем у японцев еще и броня потоньше. Поскольку корабли являются “систершипами” - это считай пост про одну технику.