Ранний F-14 летал с бомбами только на испытаниях, насколько я помню. Почему-то…
А дешевый F/A-18 их носил как так и надо. Почему-то…
Хотя оба палубники.
Вот действительно - причем тут F-16 при сравнении с F-14… Загадка дыры, не иначе)))
Вы точно представляете себе состав подвесного вооружения F/A-18A???
Мне просто кажется что не представляете совсем.
LWF дает о себе знать.
Вот именно.
И F-16 в ударных вариантах были с самого начала, хоть LWF предполагала только две AIM-9 на законцовках и чистое крыло.
Но тот факт что самолёты дешевые(относительно F-14 и F-15) сделал своё дело - их сразу наградили ударным функционалом по полной.
всего лишь один из самых дорогих серийных истребителей в истории (даже с учётом ф35, если делать поправку на инфляцию). будет замечательной идеей отправить такой аппарат в зону действия пво, чтобы он мог выполнить заурядную задачу с чугуном.
действительно, чего же не отправляли ф14 кидать чугун?
и ф16 носил, и ф15 носил, но ты их за ударники почему-то не считаешь.
может потому что это истребитель из той же программы с аналогичными штурмовыми возможностями на более поздних модификациях?
“A” может и не больше урвв брал, но А+ уже точно больше.
Это не мой тезис - это тезис ВМВ США.
Тот факт, что они гоняли папуасов никак на возможности самолётов не влияет.
Так чистых ударников в 4-м поколении и нет.
Это нормально.
Универсальный или истребитель?
Истребитель - F-14
Универсальный - F/A-18.
Как бы сочетание F/A намекает!))
Совсем универсальный - это F/A-18Е SuperHornet, в ко тором от А,B,C,D не осталось ничего. И это 4++ до которых ещё пока далеко.
Конечно.
Естественно F/A-18 более универсален чем A-7.
Я в целом достоинства его как самолёта не оспариваю.
Речь только о ветке в которой он будет.
Учитывая что он флотский и на половину “А” - очевидно он будет там же, где и все флотские “А”.
То что он “F” - только добавит шарма ветке.
Кстати я по скидкам купил А-7, хотя он мне не нужен - чует моё сердце, что до весны мы получим ответ на этот вопрос.
Почему ф111 не в ветке истребителей, он же F? или там тандерчиф почему не в ветке истребителей, он же тоже Fighter? или уже не работает? Знаете знаменитый истребитель F-117? Он крч в ДВБ столько сбил… УХ. Че за идеи с индексом /A у хорнета? при чём это тупо флотской индекс для МЦИ, амеры больше нигде такое не юзали. Можно конечно взять F/A-16, но там правда ещё у него были индексы A-16
И прирост массы тоже. Те же су27 и ф15а из тундры летают примерно также, как и в дкс, так что логично предположить, что 15е не сможет чем-то удивить в воздушном бою.
