Так а кто щас в авиа РБ летит на 1500м в лоб? Все по низам, а там уже в свалке все это преимущество с дальностью нивелируется
Ну ладно, видимо разные игры у нас
1 лайк
Я ведь тоже играю на зенитках…
1 лайк
Раз в 5 боёв вижу умных челов на мигах, которые повыше поднимаются, пару ракет отдадут и откисают от первой радарки
С другой стороны, у меня еврофайтера нет, возможно, я ошибаюсь много в чем. Но поиграв так против F-16 и подобных, самая лучшая тактика, которую я заметил - это либо по низам, либо в бой не выходить
И как-то вот редко меня сбивали со всяких амраамов, намного чаще прилетал питон, р27 или р73, которая чуть ли не под прямой угол доворот делает, и это я ещё в свалки не лезу
Если ты попадание считаешь за “нет урона”, то очень критичный для некоторых самолётов/дронов отрыв элерона так не скажет. А рядом они взрываются, потому что они НУ КАК БЫ так работают, за исключением Е-стингеров и подобного… Если у тебя в целях часто мелькает су25 - это норма, опять же, попадание может означать невозможность для него долететь до Филда, а фатальные повреждения - развернуться и прислать тебе пачку С25. И это не баг
Так что давай не натягивать сову на глобус, из-за того что на тебе висит великий РПУ, или как ещё это объяснить. У меня ломы под прямым углом от борта т72 рикошетят, мне нормально
и даже в такой конфигурации от холмов, кустов, гор можно отлично поиграть наводчиком для воздуха.
Тем более уже есть в игре танки что этим занимались, а другим можно выдать модификацию/модуль/просто танк новый выдать как бредли-бфист.
тип, не имба но и не бесполезно, особенно на картах где разрабы нормально вертикальный геймплей делали.
а то летка… помогает летке… наводить боеприпас летки… летая в 20км от поля боя… звучит как что-то грустное для земли и относящееся к асб больше))
а наводчик хоть на поле боя будет и даже может рисковать.
Эта тема переходит в разряд баянов как ввод ПТАБ.
Уже десятки раз предлагалось в самых разных вариантах.
Т.ё. что бы авиацию с земли вообще сбить нельзя было ?
Начните думать за всех, а не смотреть в одни ворота.
Кроме Су-34 есть куча другой штурмовой авиации у ДЕВЯТИ наций.
Тему закрывать не буду только потому что она почти и так прошла…
Научитесь пожалуйста пользоваться поиском.
1 лайк
Ну так тема закрыта и отправлена в корзину или тут особый случай?
особый случай, тема набрала 92 голоса за 6 часов на мертвом форуме)
its a miracle!
1 лайк
Ну как оно набирается у мастера табличек вполне понятно
ты еще одну забыл темку:
уже 3 темки про подсветку есть и все переданы разработчикам, но чай будет такая традиция.
Каждый год мы передаем разработчику темку в которой просим кооперацию.
Кто-то более имбовую, кто-то менее, но одно остается неизменным - разраб не перестает превращать игру в одиночный шутер с элементами онлайна.
У нас даже бой можно ОДНОМУ выиграть. Достаточно на ядерку накопить)
А союзники, как известно - это враги в синем. Так что есть они… нет их…
@Columbus_13 не, ну я предлагаю темку закрывать и одобрять сразу, тут и так понятно, за 6 часов трехнедельную норму выполнили.
Да и результаты ясны.
7 дней ждать смысла не имеет
А можно для радарных вв с рк такую же систему кодов пожалуйста. Чтоб можно было чужие арлы и главное парлы наводить своим радаром. И соответственно чтобы союзники могли наводить мои.
Начните думать за всех, а не смотреть в одни ворота.
Именно так! Начните думать не только о заработке денег, но и о развитии игровых элементов. Сейчас получается, что топовый АРБ — это просто свалка с элементами уклонения от ракет. Практически отсутствует взаимодействие между игроками, такое как целеуказание на авиационную цель между самолётами, которое могло бы существовать, если бы это реализовали по аналогии с реальной жизнью.
Игрок предлагает ввести отличную механику, которая будет использоваться не только в ТРБ, но и в полковых боях, АРБ (и я уверен, что также в ТСБ и АСБ). Это действительно может улучшить игровой процесс и привлечь больше интереса к игре, но наши доблесные модераторы как всегда, не хотят работать, уж легче написать
Научитесь пользоваться поиском.
чем работать не только ради своей пользы, а и пользы для игры
Я не пытался кого-то оскорбить или ещё что-то, просто мне кажется не справедливым, когда хорошая идея не поддерживаеться модератором етого форума.
ето уже надо создавать Tactical Data Link
каво, буквально есть 2 темы где предлагается лцу наведение для бпла и самолетов.
Обе приняты были 2 года назад и дошли до разраба. Модератору-то чего предъявлять?
Модератор справедливо заметил что темка дубль, по сути своей, пускай и механика иначе описана, хотя и слишком перемудренно, как по мне.
Да и вам написали что темку закрывать не будут потому что она уже прошла порог. Что очень большая поблажка со стороны модерации когда есть темки что набирают 140 голосов ЗА, а их в корзину отправляют без объяснений)
не трогайте модеров, они и так бесплатно тут за идею сидят, вроде
1 лайк
не сказал бы что ето дубль, те темы достаточны старые, да возможно я с некоторыми выражениями перемудрил, но тему с кодами предложили приближеную к реальным. Апеляция к темам которые набирают по 140 голосов ЗА и их закрывают не принимаються т.к. надо работать адекватно (хотя и модераторам позволяеться так делать)