Как мне рассказывали она нормальной была и только топила за то, что бы японская ветка развивалась, но потом был какой-то скандал и ее уволили и поставили другого мужика который и начал все ломать у японцев.
Но я это знаю не из первых уст, так что за достоверность не ручаюсь
Да, очепятка, ААМ-4
Ну, ААМ-5 можна xd
Не, низя
Или тогда всем остальным введут аналоги и тогда уже будет окончательный F топ тиру
а что с ик урвв случилось? мажут в тех ситуациях, в которых раньше попадали.
Спойлер
художник из меня так себе , но надеюсь поймете ситуацию
Прости за вопрос, конечно, но, ты на упреждение стрелял? Что за ракета?
9Р на старфайтере японском. летела чуть ли не в центр вражеского старфайтера, а под конец резко повернула в противоположную сторону. пускалась где-то с 1.5км, на высоте километров в 5. (2 не самых умных игрока на старфайтерах решили покрутиться))).
Дааа… Отбиться от 9Р с 1.5 км с такой высоты, да на «Отвёртке», можно, пожалуй, только с ЛТЦ или «тундрамоментом»…
Моя теория заговора: огромное пламя форсажной камеры, настолько огромно на «Отвёртке», что, при внезапном вираже, сбивает с толку ИК ГСН. Та, летит на пламя, а не на фюзеляж (который к ней теперь перпендикулярен) и, пролетев сквозь него, уходит в синева.
Надо будет опробовать данную теорию на практике, когда нервы возрадятся и меня опять хватит на сие чудо инженерной мысли.
Эрзац противокорабельная бомба
Даже не знаю, что это. Всё, что нашел, что её не приняли в войска.
Вам значение слова “эрзац” знакомо?
Подобный термин не применяется, да и в данном конкретном случае даже лексическое значение будет неуместным.
Если вы нашли информацию о не-принятии комплекса на вооружение, то довольно таки странно, что там не было никаких технических подробностей. XGCS-2 как следeт из названия дальнейшее глубокое развитие концепции GCS-1, но уже в лице КАБа нового поколения, разработанной в двух вариантах наведения — с IIR+INS и с GPS+INS.
Ну что поделать, если это так.
Данный боеприпас бесполезен против наземки.
Какое бесполезное в рамках игры, где даже чугун летит со 100% точностью.
IR там против крупных целей. Цель типа танк, захватить не сможет.
КАБ-500Кр передает привет.
Ну как. Если это будет статичная цель в поле, то она в целом может попасть.
По поводу Х-38МЛ, то дальность целеуказания при помощи ЛЦУ будет порядка 10км.
Правда это дистанция от ракеты до цели или от носителя до цели - неизвестно.
В игре 500Кр подхватывает движущиеся цели типа танк, что сделано в угоду играбельности или баланса. При том, что на анонсе бомб было сказано, что корреляционный метод не подразумевает такой возможности. Ну кроме случаев, когда цель это авианосец.
GBU-8 делает так же.
Там метод наведения другой как бы.
Насколько знаю, поражать подвижные цели она тоже не должна.
Не выдумывать термины.
Обоснование?
А вот это уже напрямую враки. Самоходные средства и машины десанта в ключевых целях указаны. Вы уж определитесь какой версии придерживаетесь, той в которой вы ничего не нашли или в той где вы уже срыв покровов организовываете.
И это тоже враки, благо тест ждамов в игре уже был. Помимо того что нет, разлет бомб в игре таки есть, что XGCS-2 что JDAM бомбы крылатые, что резко увеличивает дистанцию поражения цели.
Она наводится на одну контрастную цель, а не на несколько опорных точек (и именно в этом затык, так как вероятность того, что все опорные точки будут принадлежать одному телу невелика), как КАБ-500Кр. В этом её принцип наведения полностью повторяет метод наведения AGM-62A и AGM-65.
А как её ещё классифицировать ?!
Малые габариты цели.
Данный боеприпас разрабатывался для поражения крупных наземных или надводных целей.
Машины десанта какого? Морского?
Какой?
Я с торнадо чугун километров с 15 кину с КВО ~1-2 метра.
Угу. Целеуказание по карте выдавать будете ?