Новая нация для СССР: Сирия

ну раннюю 72йку с тпв можно запихать грузинский т-72sim-1, алжирский 72м1 с сосной

image
и думаю можно найти еще море разных модификаций без учета кустарного обваривания танков цепями, арматурой и тд

Спрут гавно, не танкует и в езде не лучше, а штурм-с это птуровозка, которая не способна играть агрессивно абсолютно никак, и тоже ничего не танкует. А я танки предложил

Как только вы вступите на поле моих предложений на форуме, вам откроется мир магии и чудес с миллиардами предложенными мною модификациями Т-72

алжирский Т-72М1 хуже предложенного мною Т-72А с СУО (не АВ) и даже просто шафраха.

да как-то пока кроме всякого арабского не особо много увидел

Вам скинуть?)

Да и у Сирии парочка реально неплохих танков все-таки есть.

Ну ты же жалуешься, что до 10.3 нет у техники тпв, я тебе пишу, что есть
У других мажоров тоже такая ситуация, или ты видишь только подобное исключительно в одной ветке?

В таком случае у Визеля 1а4 или как его там теплак есть на 7.3, срочно повышаем

ну накидай, а вообще с доп броней и коэпом бр будет другой нежели на голом 72а с сосной

Ты сравниваешь основную технику с ЗРК, серьезно?

https://forum.warthunder.ru/t/t-72-120-natovskaya-t-72/19589/277
https://forum.warthunder.ru/t/m-84av-t-72-dlya-arabskih-neftyanyh-shejhov/19694/8
https://forum.warthunder.ru/t/sirijskij-t-72-t-72a-na-steroidah-snova/18254/34
https://forum.warthunder.ru/t/t-72b2-iz-rogatki-v-liczo/16827/81
https://forum.warthunder.ru/t/m-84as1-obrazcza-2017-goda/16833/2
https://forum.warthunder.ru/t/polskij-t-72-pt-91m2/15001/42
https://forum.warthunder.ru/t/t-55m6-syn-t-55-i-t-72/15210/32
https://forum.warthunder.ru/t/mutirovavshij-t-72-m-84as1-obrazcza-2020-goda/15793/2
https://forum.warthunder.ru/t/tr-125-t-72m-na-steroidah/15188/28
https://forum.warthunder.ru/t/yugoslavskij-serbskij-t-72/14978/10

а вы сравниваете ПТУРовозки с танками, судя по всему серьезней, чем я

Приятного просмотра)

а давно спрут стал птуровозкой?
Я просто не понимаю зачем игнорировать очевидные факты, говоря, что если вам не нравится какая-то техника, то наличие тпв на ней - не считается)
Еще раз повторюсь - такая ситуация у всех мажорных нациях, хватит уже жаловаться что ветку ссср обделяют.

Ну спрут да, не является. Но по факту он как визель на 7.3. Нет брони, мобильность не лучше, пушка не лучше и не хуже других советских ОБТ.

Чего?
Вы хоть понимаете что вы пишете и с чем сравниваете?

Я говорю условно. Я понимаю, что визель гораздо хуже на своем БР

  1. про него вообще толком инфы нет и вероятнее еще долго не будет
  2. фактически тоже самое что и алжирский в рамках игры
  3. очень интересно, но очень не скоро
  4. ну тут технически от обычной 72а ее будет отличать двигло
  5. ну КОЭП в целом вещь сомнительная ввиду не особо частого заптуривания у нас в игре, а навешивать на тухлое двигло 72а еще пару тонн кустарной брони и вовсе дичь
  6. ну рогатка это святое и сам ее жду
  7. спорная машина и наверное не особо нужная в рамках игры
  8. поляк интересный, но вроде не та версия с реверсом
  9. дичь, но дичь забавная для какого-нибудь марафона/бп
  10. в целом неплохая машина может получиться
  11. редкостный уродец конечно, но опять же в италию с тпв вполне неплохой вариант
  12. короче 90а, но без жирной башни
  1. в таком случае нам надо выводить нафиг всех топовых японцев.
  2. Помимо теплака еще и система помех.
  3. я знаю.
  4. и чуть лучшая броня с новой СУО.
  5. и теплак и у наводчика, и у командира, плюс боеприпас Манго с ПТУРом бастион.
  6. это хорошо)
  7. уже лучше Т-72А.
  8. что за реверс вообще?
  9. но неплохая.
  10. Да.
  11. Да.
  12. Да:)