Су-27

Не в этом дело, просто топкруз лучше. Да и причём тут арабы, это походу персы были.

Томкеки были сложны и дороги в обслуживании, да и зачем капиталить старые машины когда можно взять более простые хорнеты.

1 лайк

Ну, в учебных боях томкек успешно натягивал курицу

Спойлер

main-qimg-ae25775020cfc9923559ac915cd726e5-lq

1 лайк

А ещё беды с движками и устаревшая авионика

1 лайк

Разве это стоило того, снимать с вооружение то что в разы превосходит Су-57)

4 лайка

Томкат маверик))

4 лайка

кстати прикол
сша: -неееет ф14 устарел, нам нужен новый самолет ему на замену
ссср: этот су27 еще можно модернизировать следующие 50 лет

будь ф14 у ссср то это было бы так
ф14а, ф 14б, ф14см/см2/см3, ф14 овт

1 лайк

Только полноценно заменили F-14 только с появлением Суперхорнета, а это 00ые. Так что, он почти и продержался 50 лет. Только КИС дорого и сложно.

С Ф-15 так и делают. Насилуют старика.

им по факту нужно было упростить управление убрав туеву гору переключателей из кабины, напихать современной электроники, радар там и так вполне себе нормальный, ну и движки какие нибудь модернизированные сделать чтобы и тяга была для взлета и по надежности не подводили

Ну то есть. Сделать просто новый самолёт.

3 лайка

ну как бы привет су27см3

Самолёт, который находится в строю с 30 и 35ыми. Зачем? Ну чтоб было.
Да и если память не изменяет их там меньше дюжины сделали. Видать очень хорошая модернизация вышла?

19 штук

там в основном см и см2, их из старых сушек переделывают, ресурс продлевают, электронику меняют

Иногда надо остановиться и сделать что то новое. Вот с Ф-15 не смогли остановится. В результате получили торнадо.

Они как F-15C которые тоже получили подобные апгрейды.

Ну, то есть как было с F-14.

Так а какая проблема 15? Самолёт-летающая батарея, который может выполнять любую задачу на поле боя.

вон су35с, что у него общего с базовым су27? только внешка, по факту планер там наполовину из композита сделанн, авионика почти вся от су57, движки дефорсированные тоже от су57, радар от него же